国家审计署日前发布的审计结果公告显示，在江西、河南、吉林、湖北、贵州等5个省已建成的5.75万套保障房闲置。记者调查发现，除了居住质量不佳等问题，部分保障房还在资金管理、建设、分配环节不透明，甚至沦为“虚假工程量”。上海市房地产科学研究院副院长严荣表示，出现保障房空置现象，地方政府的决策责任不可推卸。（12月24日 新京报）
保障房本是指政府为满足中低收入住房困难家庭基本住房需求，所提供的限定标准、限定价格或租金的住房。然而，一些地方却因各方面原因，不同程度存在着保障房变“空置房”的现象。一头是急需安家立身之地的住房困难户，一头是数以万套的保障房被空置。如此资源浪费，让百姓怎能不寒心。
近年来，关于保障性住房的负面新闻屡见不鲜，有勾结官员偷工减料，以次充好的；有投机倒把，虚报材料申购的；也有蝇营狗苟，走后门违规分配的……出现这些问题的原因，说白了就是不透明。从资金管理到项目建设，再到分配环节的不透明，是导致保障房被空置的最大诱因。据调查，仅2014年，全国就有2.06万户不符合条件的家庭被查出以不实材料申请，并通过审批违规享受保障房。
没有替老百姓考虑，为了应付考核而工作。我们看到多地已建成的保障房不是有质量问题，就是生活设施不齐全，要不就是安防设施跟不上，导致申购者不愿买、不愿住，还出现了“排队退房”的现象。更有甚者，还通过虚报工程量来瞒天过海。凡此种种，根本没有考虑老百姓的实际需求，也没有把群众的安危放在心上，一味的在数量上完成民生答卷，这都与当地官员为了完成指标通过考核而应付了事脱不了干系。
欲解决保障房空置乱象，笔者认为，首先要建立科学的决策制度。项目规划、项目选址、配套设施以及住房分配，都要经过科学论证，阳光操作。其次要有严格的监督管理机制，严肃的问责处理机制。明确谁建设、谁负责、谁监管，并将问责从严从重落实。最后还可试行“回访”制度，对已建成或分配到位的保障房进行回访调查，从根源上杜绝将低收入群体的民生“安居房”沦为“政绩房”和少数人的“福利房”。
保障房关乎着百姓的切身利益，影响着群众对政府的拥护和支持。国家出于满足住有所居出台了保障房政策，是惠民生、合民意的大好事。我们要把好事办好，要把好的政策落实好，让百姓切实得实惠，让政府真正得民心。切莫怀着一己私心，想着一己私利，伤民利、违民意、寒民心。（刘晓丰）
