24日中午，市民卢女士通过美团外卖在“小嘿冒菜”订餐，食用时发现餐中有数只虫子。卢女士索赔2000元遭拒，商家提出赔偿10倍餐费，双方未能达成一致。美团外卖客服表示，已联系商家，两个工作日内答复处理结果。（3月25日 《京华时报》）
吃饭时吃出一只虫子，觉得很恶心；吃出两只虫子，觉得更恶心；请问，吃出几只虫子最恶心？答曰：半只。再问，有没有比吃出半只虫子还恶心的？答曰：有，商家提出的10倍餐费赔偿。
若说“吃出虫”是恶心消费者的胃，10倍餐费赔偿就算得上恶心消费者的心了。为何这么说？10倍，这赔偿的倍数乍听起来挺高大上的，但怎奈基数小得可怜。以此新闻为例，订餐费用只有23元，就算乘以10，也不过230元而已，还不够一个专家号的挑费。拿这点小钱儿就想弥补消费者饱受折磨的小肠胃和小心脏，太欺负人了吧。
若说“吃出虫”只会恶心消费者一时，10倍餐费赔偿要是不修改，没准能恶心消费者一世。通常情况下，饭菜里的虫子不会致病，即便致病，只要及时治疗，也不会致命。相信吃出虫子的卢女士，过两天就会将此事抛之脑后了。但无论什么，都不足以成为商家“小额赔偿”的底气。若不能借机给商家一个结结实实的教训，饭菜里的虫子难免“子子孙孙无穷尽也”，消费者的权益也就无从谈起。
若说“吃出虫”只恶心了卢女士自己，10倍餐费赔偿则恶心了我们所有人。毫无疑问，谁也不能保证一生不叫外卖、不下饭店。今天“中招”的是卢女士，明天就可能是我们当中的任何一人。若想让广大消费者从此不吃出虫、少吃出虫，首先就要提升商家的产品质量意识。没有严之又严的惩罚措施，单靠一个看起来很美的10倍餐费赔偿，不吃出虫子才怪。
总而言之，虫在饭菜，非10倍赔偿可解决也。或许，只有工商、卫计、食药监等部门联合出手，以雷霆之势，让监管越来越硬、惩罚越来越严，才能让饭菜里的虫子越来越来少，让商家的胆越来越小，让消费者的心越来越宽。（焦杨）
