微信朋友圈、百度阜平吧热传视频：在村民围观下，身穿城管制服的男子与人发生打斗。某领导介绍，由于涉及征地，政府发出通告后，部分群众突击种树意图套取赔偿款。城管、公安、国土和阜平镇赶赴现场联合执法。发生冲突后，河北阜平县委县政府连夜开会研究，并接待了群众代表。目前，已成立了调查组。（3月20日 石家庄新闻网）
城管打人不对，村民抢栽抢种也不对。既然双方都有过错，就应该谁的责任谁承担，万不可相逢一笑、过错相抵。如若不然，受伤的将是公共利益和公平正义。
在村民被城管围殴的节骨眼上，我不急着以笔为刀、保护村民，反而嚷嚷着要求双方各负责任，如此做法乍看起来十分不近人情。不过细想想，什么才算人情呢？是少数人的利益，还是多数人的利益？是眼前利益，还是长远利益？摆不清这个关系，处理问题时非但照顾不到人情，反而有可能感情用事，有失公允，甚至酿成“次生灾害”。
具体说来，被曝光打人的城管置身舆论漩涡之中，必定急于脱身。而脱身最好的办法，莫过于得到当事人，也就是被打村民的谅解。如此，方能大事化小、小事化了。另一方面，村民之所以抢栽抢种，当然是为了获得更多征地补偿。假如没有城管打人这一出戏，理亏的是村民，抢栽抢种的补偿没准泡汤。现如今，城管的老拳这么一挥，理亏且受谴责的成了城管，村民的压力反倒小了很多。
我们来做一个最坏的假设。如果城管和村民都以对方的过错为筹码、都以自己的诉求为底牌，双方各退一步，谅解备忘、握手言和，结果又会如何？打了人的城管免予问责，乌纱帽安然无虞；抢栽抢种的村民获得更多的额外补偿。双方一个破财免灾、一个因灾得财，各取所需、各得其所，岂不快哉？
倘真如此，城管和村民是快哉快哉了，公共利益和公平正义可就呜呼哀哉了。试想，城管破的什么“财”、免的什么“灾”？政府部门花的每一分钱都来自纳税人，拿着纳税人的钱给自己擦屁股，于理不合、于法无据。此外，今天拿钱摆平了麻烦，打人的城管能长记性么？恐怕下次还会“说出手时就出手”吧。至于被打的村民，若拿钱堵他们的嘴，就会在客观上助长抢栽抢种的歪风邪气，公平补偿、公开补偿也就无从谈起了。
总而言之，动手打人的城管，该怎么罚怎么罚；抢栽抢种的村民，该怎么补怎么补。谁都别想少挨一下板子，谁都甭想多拿一分钱。唯有如此，才能在最大程度上维护弥足珍贵的公共利益和公平正义。（郑友琰）
