常州春江镇青城村党总支书记陈建强背负巨额债务，网络上爆出这条消息，立即在当地引起广泛关注。记者调查发现，陈建强担任法人代表的常州恒源钢结构工程有限公司欠债上亿元，目前已大门紧闭，空无一人。春江镇已召开党委会议，明确免去陈建强春江镇青城村党总支书记职务，并表示陈建强个人及其名下公司的债务问题，是其个人行为，与春江镇无关。（7月13日 中国新闻网）
村干部通过经商，带领村民发家致富，目前已是很多农村题材影视剧的标配。而现实中，这样的例子更是不胜枚举。几乎在每个乡镇，都有出现。没错，村支书企业家经营能力和财务能力出色，在群众中威望高。但生意有赚有赔，一旦村干部企业家赔得难以翻身，威望高就很可能变成麻烦大，甚至会影响村委会的正常运转。而对于这样的风险，相关部门几乎清一色的回答——这是“个人问题”。
春江镇强调陈建强背负亿元债务是“个人行为”，与春江镇无关。无非是想向外界表达两层意思，一是陈建强的债务问题是个人问题，与村集体无关。二是陈建强的经商行为是个人问题，不影响本职工作，更与上级单位无关。这无疑是再做一个切割。但问题是，如此硬性的切割，能将问题全部摘清么？
其实，陈建强经营企业、背负巨债，不影响工作是自欺欺人。农村工作千头万绪，涉及发展党员、民事调解、村集体企业经营、土地流转等方方面面。显然，干好这些工作这会需要投入很大的精力，付出很多的努力。试问，一个人背负巨额债务，屡有债主上门催讨，然后神采奕奕的投入到这些工作中去，可信么？
而且，陈建强的债务问题，更可能影响村集体的运行。一则，讨债者人来人往、进进出出，影响村集体的声誉，破坏村组织形象。这对有村办企业的村集体尤为明显。试想，村里“掌门人”都赔得不能翻身，成为老赖，能不影响村企业的信誉么？更重要的是，村支书掌握巨大的资源，在巨大的债务压力下，一旦进行利益勾兑，很可能会影响村集体的利益，让集体财产“多亏三五斗”。
可见，即使村支书欠债亿元是“个人问题”，但相关部门绝不能把他的经商风险当成“个别问题”。相关部门当然要与陈建强进行切割，保护村集体的财产安全和声誉。但切割绝不是问题的完结。相关部门更要系统管控村支书的经商风险。只有减少增量，才能真正解决问题。于此而言，启动村支书专职化，也许是化解村支书的经商风险的一条捷径。目前，湖北已迈出村支书专职化的步伐，希望有更多的地方予以跟进。（赵红信）
