“区长专用‘坐骑’伪造挪用车牌，全市党政机关换届期间搞领导干部‘小圈子’聚会，喝高档茅台酒”。近日，这样一则举报黑龙江省双鸭山市宝山区区长盖焕友的信息在网络上流传。为了查清事件真相，记者进行了调查。当地区委宣传部工作人员回复称，给领导开车的司机因挪用车辆号牌已经接受交警队处罚，区委书记、区长等领导喝茅台酒是为了招商引资请客商。(8月23日《法制日报》)
长期借用基层单位车辆，挪用套牌，车辆肆意违法行驶……这不仅是违规行为，而且涉嫌违法。在公车改革如火如荼的当下，区长竟然不知道自己所坐车辆的来源和车牌号，这是无论如何不能自圆其说的。当地将责任一股脑推给司机显然经不起推敲。
面对“领导干部喝高档茅台酒”的质疑，当地根本以为然，辩解说“招商引资喝茅台不算什么”，更是点出了公款吃喝问题的死穴。招商引资就可以冠冕堂皇喝茅台酒吗？答案是否定的。对于公款吃喝的问题，从中央到地方都三令五申、严厉禁止。早在2014年8月，为严格执行中央八项规定和《党政机关厉行节约反对浪费条例》，黑龙江省委办公厅和省政府办公厅明确了公务接待的具体要求，省级领导班子和省直单位在公务接待中一律不允许饮酒，实行最严厉的“禁酒”政策。涉及到外事接待、招商引资、接待海外华侨华人中的知名人士、港澳台政要及各界知名人士的公务接待活动，可按标准提供省内地产酒，绝不允许提供高档酒。双鸭山市宝山区领导干部公然声称“招商引资喝茅台不算什么”，这不是顶风违纪吗？
再说，客商选择到某地投资，他们看重的是茅台酒还是当地的投资环境？应该明白，商人具备基本的经济理性，他们选择投资地点时首要考虑的是，投资能否获得理想的回报，有没有适应投资产业发展的自然环境、治安环境、用工环境和交通环境等等，而不是当地领导是否白虾茅台酒盛宴。如果此地公共设施缺乏，民生困顿，治安环境不好，缺乏赚钱效应，哪怕政府说得天花乱坠，给他们安排了再多山珍海味和茅台酒，他们也不会拿钱打水漂。
值得追问的是，中央三令五申，基层官员为何频频绕过八项规定醉生梦死呢？即便媒体曝光后，有人因为饮用茅台酒受到处理，个案查处也只有个案意义，公款吃喝屡禁不止的问题值得思考。在我看来，遏制公款吃喝的关键在于，完善财政预算制度。把纳税人的钱用到刀刃上。避免疲软预算成了公款吃喝大漏斗。换言之，建立刚性财政预算机制比查处被曝光的个案更具现实意义。事实上，如果不是“招商喝茅台不算什么”的新闻标题具有视觉冲击力，公款吃喝根本就是“新闻牛皮癣”。
经济学者焦建国认为，“公务接待的核心是财政制度问题。在一定意义上，所有的腐败都是财政的腐败，没有严格控制的职务消费就成为腐败的渊薮。要让官员们“小气”起来的根本方法就是让预算软约束硬起来。”我对此深表赞同。由于财政预算随意性大，对公款吃喝的整治多停留在曝光的层面，难从根本上动摇吃喝腐败的根基。依我看，要管住公款吃喝，政府要压缩吃喝预算，扎紧公共钱袋子。对公务招待费超标、接受吃请者启动问责程序与司法程序。让官员出于高昂的吃喝成本考虑不敢想吃就吃，想喝就喝。（葛秋杉）
