各类互联网募捐平台的兴起，为网友奉献爱心、传递希望提供了高效、便利的渠道和桥梁，令个人求助的声音不再孤立无援。日前，民政部发布公告，指定包括新浪微公益、轻松筹等在内的13家平台为首批慈善组织互联网募捐信息平台。这份“白名单”既是对入围平台的认可，也对当前互联网募捐行业提出了更高要求。（9月8日 人民网）
随着网络时代的来临，“互联网+公益”的慈善模式得到了越来越多人的认可。但由于我国法律对于互联网募捐行业的违法行为，缺乏相应的惩处机制，导致平台发布的求助信息真假难辨，“网络诈骗”频现。试问一下，当发布虚假信息诈捐变为了尽人皆知的“黑幕”，那么监管不力这个词无疑是个巨大的讽刺。在网络平台自身准入标准不严的前提下，仅仅依靠公众“擦亮双眼”去辨识鱼龙混杂的募捐信息，肯定是不切实际的。
可以肯定的说，不论是传统的慈善机构，或是新兴的网络募捐平台，维护社会公信力绝对是其赖以生存的基本要素。国家出台制定的这份“白名单”，其核心内容就在于监管，杜绝行业“逆淘汰”现象的出现。古语有云：“冰冻三尺，非一日之寒；水滴石穿，非一日之功”。在“信息造假”、“网络骗捐”、“善款蒸发”等事件被舆论媒体曝光后，公众的同情心就像遭遇到“寒流”，直接摧毁了网络募捐平台来之不易的公信力。
不法分子正是利用了社会公众的同情心，加之被肆意泄露的个人信息，才让其做到了“精准”诈骗。诈捐事件的屡屡曝光，使得社会公众对于此类新闻早已“麻木”了，甚至沦为茶余饭后的谈资。但是监管部门绝不能“麻木”，除了要严惩违法乱纪者之外，还必须反思是什么让“诈捐门”成为现象级事件，又是谁为骗子送上了最佳“助攻”？我们无法知晓，在网络募捐平台缺乏监管的背景下，还有多少好心人已经成为了骗子的潜在“猎物”。
不可否认，我国的网络募捐行业还刚刚起步，欲使其健康发展任重而道远。当然，“打铁还需自身硬”，面对出现的种种问题，绝不能漠然置之，坐视乱象繁生。网络募捐平台只有在遵纪守法的前提下，切实加强自我监管，才能真正地重拾社会公信力，行业才有更加长远的发展。（苑坤）
