“住保障房的可不一定都是低收入群体。我身边就有人开着高档车，抽着芙蓉王，住着保障房。还有一个朋友，弄到了三套保障房，自己住一套，两套转租出去。像我这样收入低、又没啥门路的，老老实实排队分到一套保障房，反倒挺不容易。”江西省廉租房住户宋先生向记者抱怨。（现代快报9月11日）
保障房本来是低收入群体翘首盼望的救命房、良心房，却有人开着高档车，抽着芙蓉王，是高收入群体，也住着保障房。有些不是低保户的人违规骗租后，转手再把房子租出去，租金1500元左右，这样就赚了不少差价。最应该入住保障房的中低收入者被挡在门外，却“保”了关系户、“保”了高收入群体，这简直是让人笑不起来的笑话。
保障房分配、使用不合规现象并非个例，已成为年年禁止、年年复发的“顽疾”。国家审计署日前发布的《2015年保障性安居工程跟踪审计结果》显示，去年有5.89万户家庭隐瞒收入、住房等信息通过审核或应退出未退出，贵州省共有1238户不符合条件的家庭违规享受保障性住房559套，安徽省违规分配保障性住房1899套……另外6544套保障性住房被违规销售或用于单位办公、对外出租经营等。
保障房分配的乱象很是令人尴尬，也让迫切需要住上保障房的人心里流血。骗住保障房成“顽疾”，不仅不能起到维护弱势群体利益的作用，相反加剧了已有的贫富差距，这样的保障房政策不仅偏离了政策的初衷，还将影响社会整体的公平水准。
保障房违规分配之所以“绿灯”多，一是制度有漏洞。一方面，《城镇住房保障条例》还在立法过程中，尚未出台，法律的薄弱造成保障房违规现象增加；另一方面，住建、民政、公安、工商、税务等部门的信息共享机制不畅，使得对保障房动态管理有一定难度。二是基层监管手段有限，人员不足，导致监管力不从心，助长了骗房骗补的不正之风。虽然一些地区出台通知，要求对承租家庭进行入户走访检查，但一些地方由于人员有限只是贴了通知应付了事，并没有进行入户调查。三是违规成本低。1000元的罚款相较每年几万元的房租收入不值一提，让不少人敢“顶风”抢搭福利便车。
扎紧保障房分配篱笆，把保障房优先分给那些最困难的家庭，需要加强保障房的后期管理，不妨建立专门的举报奖励经费，以社会监管弥补部门监管的不足，同时要加强监管“红灯”，对相关监管部门的行政不作为惩处力度，敦促有关部门将工作重心从“建”转到“管”。另外要提高骗房者的违规成本，对违规人员不能简单罚款了事，应该严格入刑，记入个人征信记录，要让骗保者不敢骗不想骗。 （魏金改）
