被称为“史上最严控烟令”的《北京市控制吸烟条例》实施一年来，调查数据显示，室内公共场所吸烟人数从11.3％下降到3.8％，公众对控烟工作的满意度从42.26％提升至81.3％。减少二手烟危害，关键在于全面禁止在公共场所吸烟，不应该在机场、餐馆、酒吧以及其他公共场所设立吸烟区。（9月23日 《人民日报》）
公共场所吸烟现象的发生，都是个人公德素质缺失的“恶果”，令人国人饱受“二手烟”之苦。在很多地方，《控制吸烟条例》并未落地实施，制度上存在着较大漏洞。单纯地靠提升香烟价格，来控制“烟民”数量，结果只能是治标不治本。对于生命的敬畏，不能仅局限于个体之间，还应延续到对公众健康“呼吸权”的尊重，这也符合现代社会“自由与民主”的原则。因此，多层面地进行禁烟宣传，加大对违反条例人员的惩戒力度，才是让我们远离“烟雾缭绕”毒害的根本。
据统计，全世界采用图形警示包装措施的国家和地区已达85个，覆盖人口数量超过一半。可以肯定的说，在烟盒印上真实、动人的图形警示，对于相当一部分“烟民”来说，是种心灵上的震撼。当“烟民们”对画面感同身受之时，“过把瘾”之心瞬间就会消失的无影无踪。久而久之，在内心形成了强大的思维惯性，烟瘾自然也就退散了。这样控烟方式，也是提倡健康生活的大环境下，“生命至上”理念的具体表现，值得推广借鉴。
当然，管不住的“一支烟”再度暴露出了严重问题，就是监管部门的缺位。室内公共场所100%禁止吸烟，没有立法的撑腰，不吸烟者的权利就得不到保护。而一系列政策的制定，在听取社会舆论的建议下，政府部门是具有最终决定权的。
这就意味着，控烟工作不只要得到“质变”，同时还应引发良好的“界外效应”。但是，目前只有监管部门的表态，却至始至终没有看到相应的执法力度。正是因为监管履职的不到位，才导致如此“尴尬”局面的出现。
《礼记》有云：“大道之行也，天下为公。”要让《控制吸烟条例》能够落到实处，不能光有“纸上谈兵”的倡议，更需要相关监督机制和惩罚制度的约束。“无烟中国”是健康社会的保障，实现这一目标需要漫长而艰巨的过程，只要社会各界携起手来，公民自由健康的“呼吸”就不是梦想。（赵淑霞）
