中国共产党郑州市第十一次代表大会开幕，马懿向大会作了题为《抢抓机遇 担当使命 加快发展 为向国家中心城市迈进而努力奋斗》的报告。未来五年，郑州城市现代化国际化、县域城镇化、城乡一体化进程加快，城市发展方式进一步优化，城镇化率达到75%以上。（9月26日 新浪网）
“未来五年，郑州将努力建成一枢纽一门户一基地四中心”，这样的豪言壮语可谓是振奋人心，但是75%以上的城镇化率真的如此简单么？城镇化与否，到底是在民还是在官？城镇化仅仅是城镇化率这一个数字所能反映的吗？
新型城镇化是把发展的“蛋糕”与农民分享、还利于民的好政策。但是在实施过程中不乏某些政府为了完成任务而城镇化，这不仅扭曲了新型城镇化的初衷，也给那些“被城镇化”的农民带来了就业、子女上学等诸多不便。如某些城市为了换取城镇建设用地指标，完成户籍人口城镇化率指标，利用“宅基地换房”“土地换社保”等方式让农民进城,而对这些失去土地的农民能否真正融入城市生活不管不问，造成了农民进了城却失了“身份”的尴尬现象。
推进城镇化建设，不是“撤县并区”、户口类别转换、农民上楼那么简单，进城之后改变农民思想、完善公共服务、提升社会保障、增加农民就业等才是重头戏。城市的房价、生活成本、医疗保障、养老等问题，与农民找不到工作、没有固定收入形成强烈的反差，使得那些“被城镇化”的农民难以适应“离开土地”的生活，或迷失在城市的洪流中，或变成依靠地皮红利的“寄生虫”，给城市建设带来沉重的负担。一个个“城中村”就像城市的“牛皮癣”，成为光鲜亮丽的城市的污点。
还利于民不只有城镇化这一条路，城镇化也不一定要“全盘端”。在农村方面，推广现代化农业，让那些有能力、有实力的农民实现科学化、集约化、规模化的种植、养殖，促进乡村经济发展；发展特色农业，打造特色旅游乡村，为淳朴的乡风民俗留下发展空间，为我们留下一丝“乡愁”的慰藉。城市方面，也要对那些走入城市寻求新发展的农民做好 “接收”工作，完善相应的福利保障措施，加以引导和职业培训，让农民能够真正的在城市立身、安命，融入其中。
城镇化不仅反映在“城镇化率”这一个数据上，村民是否愿意进城，进城之后生活能否保障，城镇化之后的经济发展能否跟的上，这些都应该是政府提前考虑到的。（黄振明）
