近日，有网友在微博上发布了名为“关于公职人员违反城市管理规定的通报”的图片，图片显示两名来自三明宁化红旗小学和城东小学的老师，因在占道经营摊点买菜被通报。网友的爆料在网上引起了热议，宁化县委县直机关工作委员会向记者证实了通报的真实性。（10月25日东南网）
仔细阅读一下新闻内容，大概能了解到通报在占道经营摊点买菜的教师，目的是为了治理占道经营行为。制定政策时的想法大概和“没有买卖就没有杀害”一样，没有需要就没有供给，不在占道经营摊点买菜了，那些占道经营的摊点自然无法生存。
出台这样政策看似有一定的道理，可内在逻辑却有些可笑。其一，干部、教师只是买菜群众极小的一部分，即便这部分人都不在占道经营摊点买菜了，却不能阻止普通群众购买；其二，明知这些摊贩是无证占道经营，为何不纳入监管，符合条件的发证发照，不符合条件的责令整改，占道经营的，划定区域，引导其进入集中交易场所；其三，全县占道经营的摊点绝不是一处两处，想必宁化县也是派了不少工作人员进行蹲点监控，费了不少的功夫才能将这几名教师从茫茫人海里识别出来，试问有此精力何不用在更有价值的事情上？
为解决无证摊贩占道经营的问题，宁化县没有加强管理，反而是让人蹲着边上拍摄公职人员在违规摊贩消费的视频并予以通报，如此做法大有“缘木求鱼”之感，不知这样本末倒置、南辕北辙的管理办法，何时才能治理好无证摊贩占道经营？
众所周知，流动摊贩生意虽小，却为群众生活提供了便利。但是占道经营行为，又影响了交通，损害了市容市貌，可谓有利有弊。实际上，在大多数城市，无证摊贩占道经营都是一个常见、多发的难题，各地的解决措施也不一而足，但大都归结为“堵”。但在实际应用中，不难发现，城管抓住了摊贩，“暂扣”了物品，但摊贩仍会换个地方重操旧业，“堵”只能治标却不能治本。
笔者以为，根治无证摊贩占道经营的问题需要疏堵结合，一方面要加强登统，符合条件的，发放证照，纳入管理范围；另一方面要本着方便群众的原则划定经营区域，引导其进入规定区域经营，小贩有了落脚点，自然不会到处流动和摆摊。同时，要加强巡查，发现仍然占道经营的要坚决予以取缔。（刘小超）
