CBA2016-2017赛季第二轮的广州德比中，刚刚回国参加联赛的易建联，突然将某国产品牌球鞋丢在场上，光脚下场，更换某国外品牌球鞋后，被比赛监督直接拒绝出场。
自己的鞋子合不合脚，易建联自然比其他人更加清楚。之前的第一轮ＣＢＡ比赛中，包括周琦、王哲林等明星球员就对篮协规定不能穿着非官方赞助品牌球鞋而颇有怨言。因此，有着相同境遇的易建联对脚下这双球鞋的态度，成了媒体关切。
但易建联最终以脱鞋退场的方式来“维权”，这不仅让在场的球员、裁判都被惊到，甚至连本队主教练杜峰都目瞪口呆。这种方式的出格之处在于，“火辣辣”地把某国产品牌赞助商的球鞋至于直播镜头之下，并以私人怨气的方式将其品牌形象推向对立面。想到这家国内品牌曾以20亿赞助5年的真金白银，结果在合同最后一年被易建联捅了一个“幺蛾子”，实在情何以堪。
几年前，山东队篮球运动员睢冉在比赛中受伤离场，就炮轰直指联赛官方赞助商提供的战靴。当时，易建联等诸多篮球明星对此也有所相应，他发微博称“每个球员的身材、体重、运动特点都不一样，选择自己合脚的鞋子应该是球员最基本的权利。”事实上，对于一些脚型特殊、有运动损伤的球员，赞助商会采取个人定制的方式予以解决，效果或许没有私人赞助品牌那么如意，但也不至于用“脱鞋离场”的方式来“嫌弃”。球员利益和联赛利益并不是背离，而是互为依存。球员最起码的职业道德，其中一条就包括尊重赞助商。这不仅关乎契约精神，还反映出球员个人的修养。
当然，在强调人人都应该遵守职业道德同时，相关部门也不妨看看自己的“小”。篮球明星是稀缺的市场资源，各大厂商都会对其激烈追逐。由此带来的，必然是对中国篮球管办不分离的行政现状以冲击。特权待遇、绿色通道的个性化要求，“维权”呼吁难免纷至沓来。篮协在处理这些问题时，要避免以行政力凌驾，否则难免引起个体的反弹，甚至伤害到赞助商的利益。
易建联脱鞋退场的“维权”方式不可取，但诸多球星对篮协和赞助商球鞋“一刀切”做法的不满，篮管部门也应当“声声入耳”。从头到脚打包给赞助商，这个做法有待商榷。腾挪出一点空间，给予一些明星球员以实力匹配的“特权”，天不至于塌下来。毕竟，中国篮球还要靠他们来打拼。（徐秀珍）
