12月8日《南方都市报》报道：7日，南都报道了“治霾神器”可在一定程度上降低PM10的数值，即控制扬尘，但对能否降低PM2.5，即能否治理雾霾没有定论。多位专家受访时对其所谓的治霾功能持否定观点，中科院大气物理研究所研究员王跃思就直言，雾炮车就是个洒水的东西，说它能除霾不科学，原因在于大气是个超级流体，把部分污染物喷下来，很快会有其他地方的补充过来。
关于雾炮车，其实就是个喷雾喷水车，其作用也无外乎清洁周围粉尘，改善喷雾所及小范围内空气。如果硬要说它是“雾霾神器”，其既不能延伸雾外，更不能给空气扎一个“金钟罩”，怎么可能治得了雾霾？
依室内养兰花等娇贵花草为例，有专用的兰花养护密封箱，既可以制造一种湿润微环境，又可以制造一种适合于兰花生长的温度，可谓万全之温室。比之于官方的“治霾神器”，差不多它就是一个贵族式花草温室专用喷头。其作用在于，不管温室外雾霾重重，温室内则四季皆宜，清洁爽朗。甚至还会有微环境中的蓝天白云，阳光明媚。只要有钱，大约这些微环境，完全可以由人工来模拟。
“治霾神器”，还是“造假神器”？仍然以兰花温室作比，它其实只是兰花主人为养花而创造的这么一种微环境，无所谓造假，有所谓创意。然而作为“治霾神器”来说，其作用则在于维护公共环境。然而，即便是满地都是“治霾神器”，也不可能将雾霾彻底驱散。雾霾始终在空中，治得了地面上的雾霾，却不可能治得了空中的雾霾，充其量它只驱散了雾霾中的沧海一粟。
然而，环保部门则可以在监测点附近真正将“雾霾神器”，转化为一种集体的“造假神器”。其实它还是一个类似于兰花主人的小小喷雾喷头。小范围内变成虚假的“净土”，实则是给自己官帽创设了一个监督的“真空”——你不是拿环保数据作为一票否决的标准吗？你看到的监测数据，实际上是靠“雾霾神器”来创造的暂时性“净空”，到头来就成了监督的“真空”。任何人也不能跨过数据科学，来对我的环保政绩说三道四，这就是“雾霾神器”的真功夫。
让“治霾神器”回归“远程喷雾机”功能，它只可能暂时性驱散水雾所及的空间范围内雾霾，往监测点附近作业，则为“伪装神器”“政绩神器”，往闹市马路作业，则为“多功能洒水车”，如此而已。（王琳）
