近年来，河南一些地方在建设新农村社区时贪大图快，占用大量耕地，浪费巨额资金，让百姓不堪重负。据有关部门统计，2013年以来，河南省有1366个新型农村社区停建，直接损失600多亿元。（中国青年报 12月30日）
最近几年，在建设新农村上，全国多地兴起了让农民上楼的风潮。不可否认这种建设新农村的方式不失为一种可贵的尝试，可是在具体操作层面这种方法恐怕并非建设新农村的万能钥匙，对于很多地区而言让农民上楼的结果往往事与愿违。
让农民上楼，既挤占了大量耕地，同时也浪费了天量的资金，于农民而言只能选择无奈中买房上楼。600亿建设资金，如果能够用在刀刃上，不知道能够为农民创造多少就业机会，能够扶持多少农民自主创业，能引导多少涉农产业壮大发展？可是，这笔天量资金却用在了建楼上，领导一厢情愿，农民却难以领情。以至于如此庞大的惠民工程，最后沦为鸡肋。
到底谁应该为这600多亿元的损失负责？按照新闻报道中所说，各级政府层层把责任向下推，最后推到村一级，也就是说最后还是让村民买单。如此以来，农民原本不多的存款全部用在了买楼上，甚至会因此而背上债务。这样尴尬的结果，毫无疑问是与当初的政策目的背道而驰了。笔者想说的是，如此大的损失，理应由政策的制定者承担。而非让这些被政策所驱使着的无辜农民承担。
笔者认为不折腾应该成为新农村建设的一个基本共识。在建国之后，涉及到的农村变革有很多取得了相当显著的成效，比如家庭联产承包制的出台、乡镇企业的兴起等等，这些都极大地促进了农村发展，但是我们也应当看到，同样还有部分脱离实际的政策折腾地农民疲于奔命，也难以达到政策制定之初的目的。不折腾就是要实事求是地制定政策，切实帮农民解决现实问题。
习近平总书记强调，领导干部应从解决好人民群众普遍关心的突出问题入手，推进全面小康社会建设。在新农村建设上，同样需要从农民普遍关心的突出问题入手，而不是通过行政命令来驱使他们上楼。我们希望今后这种大跃进式的新农村建设还是少点为好，为盼领导干部能够切实从农民普遍关心的突出问题入手，让农民具有更多的获得感。（贾东亮）
