1月17日晚间，一张“关于暂停霾预报预警业务的通知”图片在微博上流传。图片中的文字写道：“各省辖市气象局，各直管县（市）气象局，省气象台：2017年1月17日18：36分接中国气象局预报司电话通知，要求立即停止霾预报预警工作。请各单位接到本通知后，即刻停止制作和发布霾预报预警产品。对于出现能见度小于10KM的情况，可根据相对湿度，按照雾开展预报预警工作”，落款人为“科技与预报处”。当晚，澎湃新闻从中国气象局相关工作人员处证实了该通知的真实性。（1月18日彭湃新闻）
乍一看这条消息还以为是看错了，定过神儿一看还真是没看错，就是“立即停止霾预报预警工作”，而且被记者从中国气象局相关工作人员处证实了。首先想到的就是：这难道是国家气象局为治霾放出的“大招儿”吗？可这根本不可能。然后就联想到了天气预报，这不跟天气预报中预报未来的温度、风力、雨雪晴天等不是一样吗？有特大暴雨、特大暴雪、风暴潮之类的灾害气象部门都要发出预警。而雾霾，虽是一种新的天气现象，但也不能不发布预警吧？如果不发布，那么学生上不上学？特殊条件下工作的人们需不需要防护？公路等交通部门需不需要发车或封闭公路？越想越不是回事儿！
那为啥停止发布雾霾预警呢？诚如网友所言：治霾应该是环保部门的事，气象部门负责天气预报，要治理，肯定要归到环保那边，不能推给气象部门。还有更狠的：太好了，从此中国再也没有雾霾了，只有“雾”了，一招儿就把中国的雾霾问题解决了！别怪网友调侃、吐槽，因为停止发布雾霾预警，这本身就显得很不严肃。有一本书说抽烟有害健康，为了自己的身体健康，那就不看那本书了——这不是跟停止雾霾预警一回事儿吗？
也许有人会说，国家气象局停止发布雾霾预警，可能是担心造成公众恐慌，这恐怕也站不住脚。雾霾严重与否，就摆在那儿，有测试仪作证。不发布预警，就是躲避甚至逃避的态度，也是不科学、不实事求是的态度。怕造成恐慌？难道不发布了，恐慌就没有了吗？其实，真相来得及时，谣言不攻自破。很多时候，就是由于对真相的掩盖，才造成了谣言四起，民众瞎猜，反倒引起恐慌。
雾和霾，都是天气现象，气象局必须发布预报预警，否则于失职无异。如果停止发布雾霾预警，就必须拿出令人信服的理由来。暂停发布雾霾预警，是不是就意味着雾霾现象被默许了，常态化了，正常了，中国人乃至全世界都无法阻止雾霾了，无法治理了？是的，以前的确出现过有些地方对雾霾的预报与其他地方不一样的情况，可那是技术问题，不是预报和停报的问题。气象局这一做法像是“赌气”，好像是在说，反正报不报都那样，一赌气停了算了，这怎么看怎么跟小孩子过家家一样？停止雾霾预警，把想要知道真相的公众晾在一边，难道雾霾有益身心健康？这玩笑有点开大了！
有业内人士分析称，气象部门不再发布雾霾预警，意味着两部门可能正在进一步厘清职责划分，避免在公开发布中出现两种口径的“预警”引发误解。这听来更像是为了某种利益的划分，或某种职责的明确在进行博弈。平衡利益、划分责权，再正常不过，但在两部门扯皮的这段时间，也该给公众一个交代，不能就这么让公众一头雾水，公众众对此当有知情权，总之，就是别把公众晾在一边。在新的雾霾发布机制还在磋商的时候，一定要积极回应民众的关切。（刘天放）
