近日，一名花季少女殒命于重庆市丰都县朝华文化公园。由于游乐设施“遨游太空”设备安全带发生断裂，13岁的甘甜被甩向空中，经抢救无效死亡。据国家质量监督检验检疫总局通报，经初步调查，事故原因为安全带断裂，安全压杠未有效压紧。（2月5日《华西都市报》）
本应是欢快的游乐之旅，却变成花季少女的殒命噩梦，新年工作的号角才刚刚吹响，却传来了此类噩耗，恐怕很多人都忍不住叹息。可问题在于，除了悲叹，更重要的是追问为何“不出事没人管”的尴尬局面，在此类事故中会反复出现，电信诈骗是如此，如今的游乐设施事故也是这样。
有人说，赔偿再多的金钱也弥补不了孩子家人的悲痛，确实，这种涉及检验漏洞和赔偿机制的问题，单纯的金钱赔付解决不了问题。而且，游乐设施隐患的根源，往往也并不会因为赔付了事就消失。举一个例子，这次出事的是游乐园的“太空遨游”设备，那么引起警醒的，可能就只会是使用此类设备的相关单位，而不是整个游乐园的设备。同样的道理，如果只是认定“太空遨游”设备存在隐患，而不是对整个游乐园进行资格排查，那么事故还可能会发生。
这种处理方案，很大程度上已经成为了埋下祸根的源头。正所谓“城门失火殃及池鱼”，一台设备存在问题，那么相应的其他设备，不管是同类的还是不同类的，都应该接受排查。但现实情况却是，若没有大的事故发生，很多细微的检查和定期维修，都会为了赚取更多利益和搁置。更加让人觉得蹊跷的是，在一份检测报告上，该游乐设备刚在2个月前进行了质量检查，检验合格，但在相关网站上查询，却仅有一条2013年的报检信息。
这也就说明，游乐设备的检验和使用过程，是缺乏公开性和透明性的，也许，很多人也并不知道，大型游乐设施属于特种设备，需要定期检查。按照《特种设备现场监督检查规则》的要求，大型游乐设施生产、使用单位监督检查，违反法律法规的，要依法依规严肃查处。但这种严肃查处，很有可能只是自查自纠，只对事故设备进行整改，而其他设备仍然存在隐患。
如果不将赔偿性处罚，升级为惩罚性处罚，那么对于游乐场这类涉及公共安全的场所，还会有更多的事故发生。以往，相关部门监督的视角都会放在矿山或者基建部门，但随着经济水平和生活观念的变化，拥有很多公共服务设施的地方，比如游乐场、地铁、图书馆等，也应当成为安全监督部门的重点监督单位。
所以，一起事故引发的警醒意义，应该是举一反三，而不是开出“头痛医头脚痛医脚”片面式的药方。对于大型游乐设施的安全管理，应当有一个全方位的大排查，否则，游乐场不仅是赔了钱，还会丢失更多信誉。以后，即便有很多人愿意去游乐园游玩，恐怕也并不会参与这种“危险游戏”。（宋潇）
