2月15日《北京晨报》报道：近日有北京市民发现，有烟酒店为迎合消费者，对烟草“限价令”置之不顾，公然贴出“天价烟”标价摆在柜台上售卖。记者走访发现，超出“限价令”规定最高售价千元每条的香烟品类比比皆是，其中有的香烟身价甚至翻了近10倍，卖出近4千元的高价。北京市烟草专卖局工作人员提示，香烟零售商所售卖的香烟条装上都有各自的烟草专卖零售许可证号，若二者不相符合就已涉嫌违规，市民一旦发现可以拨打123132举报电话反映。
价标在那儿，烟摆在那儿，“天价烟”大行其道到底是怪商家还是怪厂家？按照记者调查内容来看，似乎怪不得厂家，因为厂家执行的是国家统一标价，标价有“顶棚”，戳破就违规。然而，若干年来一直持续热卖的“天价烟”以及调查中出现的“天价烟”回潮现象，不能反证烟草行业对于“天价烟”的真正期待心理与推波助澜？“这烟是和清华大学合作的，里边是啥样我都没见过，但全国就我们家最先拿到。”种种“拿烟”渠道本身就滋生烟草行业的腐败，而种种的人为制造的销售特权，不也是一种典型的腐败吗？
有“公子”“公主”大吃穿山甲，而吃穿山甲背后的新闻就是非富即贵。而所谓的官贵大吃穿山甲必与腐败相关，这也就是同类新闻之所以成为新闻的背后社会心理指向。“天价烟”同样如此。如果是单纯的“天价烟”与“民工烟”——一些廉价烟曾经被谦称为“民工烟”，也有一种烟曾经被称为“干部烟”，如果没有腐败作为发酵成分，充其量只是一种贫富差别。然而，“天价烟”更多的内涵却指向着腐败。送者不抽，抽者不买，这与所有“天价酒”“天价礼品”等同，享用者绝对不是买家，而购买者却大多数不可能抽得起，因为送礼者另有企图，另有所谋，无非是巴结权贵，换来官职与利益。因此说，“天价烟”链条上都没有干净动物。
越南边检只敢收取国人小费，而不敢收取他国人小费，此新闻第一反证了越南边检管理混乱，腐败横行，第二又反证了国人带有一定普遍性的行贿习惯——而“天价烟”同样如此。“烟酒烟酒，研究研究”，不是你听错了或者幻听，而是确确实实烟酒当腐败使者好使。世路难行钱作马，国人这种习惯，不正折射着公权的嚣张与腐败吗？
作为公众来说，似乎没有必要懂更多的烟草专卖行业知识，也没有必要研究透彻其中到底是厂家的定价的错还是商家在背后捣了非法涨价的鬼。人们只需懂这样一个道理，那就是假如没有了“天价烟”，就一定会有另一种天价商品作祟登场。因为腐败在路上，反腐败也在路上，那就看谁走得更快更远了，是不是这个理儿？（李振忠）
