2月20日下午，南宁市西乡塘区大化路两个仓库起火，火势快速蔓延，蹿起八九米高的火苗，火场上空飘起几百米长的黑烟，所幸未造成人员伤亡。事发后，消防、公安、急救等多部门联合处置。这起大火不仅烧毁大量化肥、五金等货物，还烧出诸多火灾隐患，且距该城区19日召开“2·17”火灾现场会仅一天之隔。截至当晚9时许，消防官兵仍在现场处置余火。（2月21日《南国早报》）
因为2月17日下午，南宁市西乡塘区中尧南路东二里一仓库着火，烧毁棉拖鞋等易燃日用品，无人员伤亡。19日该区便召开了“2·17”火灾现场会，督促各方汲取教训。岂料就在会后仅一天，火灾又接重而至，这场火灾虽然也无人员伤亡，但过火面积和火灾造成的损失，显然要比此前的“2·17”要严重许多。而且与“2·17”以及此前媒体报道的众多火灾案例，都用了这样一句话：“烧出诸多火灾隐患”。在“2·20”火灾现场，同样暴露出消防通道不畅，没有消防栓或设置不足，灭火器不足或缺失等诸多隐患，而随着对火灾原因的进一步调查，注定还有更多的安全隐患被揭开。
无论是商场、仓库还是各类公共场所，看似平日“无关紧要”的消防通道或用不着的消防设施、器材，一旦出现火警，在分秒必争面前，这些通道、设施和器材就直接关系到生命财产损失的大小，是真正人命关天的有备无患。因此，只有平时对消防通道严格管理，保持通畅，将所有消防设施、器材按规定要求备齐备足并始终处于“临战状态”，消除所有可能引发火灾的事故隐患，才能最大程度避免火灾发生和将火灾损失降低到最低，这才是真正汲取教训，避免类似火灾再次出现的负责任态度。
但从去年至今发生在南宁市的大小火灾事故报道中，同类火灾烧出的隐患几乎是如出一辙，小区电驴多次发生“火烧连营”，原因有人私拉乱接充电且无人看守。而仓库火灾这几年在南宁也已出现多次，原因无非是违规使用明火、电焊、私用大功率电器、线路老化等，而在火情出现之后，又因为必要的灭火器配备不足、过期甚至缺失而造成火情得不到及时控制和扑灭，更由于消防通道不畅乃至堵塞，消防栓设置不足甚至毁坏而贻误最佳灭火时机，致使火灾损失进一步扩大。
公开报道显示，2015年3月21日凌晨，在南宁市昆仑大道金桥客运站旁的宝通物流园内，一家物流公司的仓库突发大火，火势迅速蔓延，烧毁十几间仓库和大量货物，危及300多辆大货车，所幸无人员伤亡。160名消防员采取人机结合的方式救火，经过6个小时的努力才将大火彻底扑灭。火灾同样烧出“一连串消防隐患”：预防火灾必备的灭火器，不仅配备不足，有的仓库甚至根本就没有配备，仓库人员没有经过任何消防培训，发生火灾后既没有及时报警，也不会使用灭火器扑救初期火灾，导致火灾快速蔓延。不少仓库是甚至是“三合一”场所，集仓储、办公、吃住等功能为一体，甚至有工人在仓库用煤气罐做饭、炒菜。尽管“2·20”疑是由库内电焊作业引起，但在堆满可燃物的仓库内进行电焊作业，既不设防，灭火器由配备不足，并且4天之内发生两起仓库火灾。无论基层政府还是仓库所属企业乃至具体管理人员，其消防安全意识显然都已经低出了“底线”。
不能再让火灾来验证和烧出消防隐患，唯有绷紧消防安全这根弦，及早查处和消除火灾隐患，才能防范于未然，这不仅是基本常识，更是西乡塘区乃至各基层政府真正因该吸取的火灾教训。（朱永华）
