2月18日，南京街头发生温暖一幕。一名九旬老人从农村到市区卖香菜，结果卖菜钱不见了。热心市民纷纷伸出援手，你5元我10元一起“众筹”，将老人剩余的菜全部买走。民警也及时赶到，把老人送回20余公里外的家中。（2月22日《南京日报》）
于故事的情节而言，“买菜众筹”显得波澜不惊，细微得“不足为道”，不过恰是如此不显山露水的人文关怀，让人心中莫名感慨，泛起层层涟漪。一个年过九旬的老人，为了生计从农村到市区卖香菜，高龄老人的自食其力本就令人心酸，当其因丢失菜钱而伤心大哭，此情此景更令人动容。自此，如何对老人给予必要的帮助，考验着公众的情怀与智慧。
路人买下“爱心菜”是一种间接的帮助，一是可以让丢钱老人免于伤心与绝望。钱丢了却感受到众人的关怀，体会到民间的爱心，这何尝不是一种幸运？二是可以让老人更体面的接受。同样是帮助，直接施予可能会伤及对方的尊严，而采取“众筹购菜”这一间接方式，既达到了助人的目的，也照顾到了受助者的感受。
这是一种典型的弱者相济而又力所能行的民间爱心，并具有推广与弘扬的价值。事实上，爱心的表达有多种途径，也有层次上的差异，数目可观的捐款固然令人心潮涌动，不过润物无声的举手之劳，其实才更值得提倡，因为这种根植于心并油然而生的行为，更具有坚实的基础与可持续性。你让人免费吃了一顿饭，他帮你做了一件小事来回报，这种有来有往的互动，其实比单纯的施舍更有内涵，也更具张力。对方在情感上易于接受，自己也没有吃亏，彼此之间不会感到有所遗憾。如果此类举动能逐渐形成一种趋势，那么社会公益与慈善反倒会成长得更加成熟。
传统道德讲求“不计回报”的单方性，而未能注重互动。由于未能虑及受助方的感受与需求，使得纯义务性的付出，往往过于诗性而缺少理性。道德的标准过高，反倒不利于其得到弘扬与继承。因而，表达爱心也好，实施公益也罢，在讲求目的的同时，更要注重方式与方法，多行“众筹购菜”而非“纯粹施舍”，会取得更好的综合效应。我们常说“授人以鱼”不如“授之以渔”，对一个饥饿者来说，可以让其免费吃上一顿饭，不过之后想解决温饱，就应当做一点力所能及的事，让其在劳动中获得报酬。让一个人得到促进与鞭策，有脱胎换骨的改变，这才是爱心应有的最高境界。
中外文化的差异，导致对爱心与公益的要求也有极大的区别。买菜众筹亦是守望相助的人间佳话，也是如何科学理性表达善意和爱心的民间示范。以小见大，于细微之处去反思爱心的本质与形式，方能感知温暖并树立新的爱心理念。（堂吉伟德）
