国家旅游局2月25日召开新闻发布会，对云南省丽江市丽江古城景区、黑龙江省牡丹江市镜泊湖景区、辽宁省大连市老虎滩海洋公园·老虎滩极地馆等3家5A级旅游景区作出严重警告处理决定，限期6个月整改。这标志着5A级景区动态化管理已成常态。近年来，国家旅游局加大了对旅游景区的整治监管力度，会同有关省区市旅游部门，对3家5A级景区进行摘牌，对19家5A级景区予以警告或严重警告，对68家4A级景区进行摘牌，对341家4A级景区进行警告等处理。
云南丽江风景区驰名中外，然而最近几年却屡屡因游客投诉或者负面新闻而成为焦点：一会儿是打人事件，一会儿是古城维护费……然而问题多多，丽江景区的态度却堪称潇洒，不仅游客投诉并未带来多少实质性的改善——是的，此次已非丽江首次名列5A景区“污名单”了。
丽江如此潇洒、淡定，似乎是认定这5A级风景区的金字招牌业已拿下，则必定带给自己滚滚不断的游客量和消费额，种种问题，不算什么。
这也是国内一些拥有较高评级风景区的普遍心态：在没有获得评级前，千方百计下本钱，求点赞；设施、服务、宣传、促销，只要能迎合游客和评级机构，都不惜精益求精，做足功夫；而一旦评级到手，则竭泽而渔，服务和各项承诺大打折扣，甚至不把游客投诉这些正常的监督放在眼里。这些拥有较高评级的风景区相信，只要挂着5A景区的匾额，有的是游客慕名而来。
也因此，一些国内大名鼎鼎的风景区，却存在着此次国家旅游局“严重警告”的不少问题，比如游客投诉率长期居高不下，比如游客人身财产安全事件频发，比如景区产品质量下降、旅游设施品质退化，等等。
如此短期行为，不仅必定带来对景区自身长远利益的伤害，更恶劣的影响在于，还将危及到人们对于景区评级的权威性的信任。而一旦游客失去了对于经营者、服务者以及中立的监管者、仲裁者的信任，那么，旅游市场上三方力量互信、共建的基础也将被瓦解，这对旅游市场危害巨大。
因此，景区评级之后，必须坚持评级的成色，才能真正赢得市场的好口碑，进而获得效益的好成绩。对于像云南丽江这样，因软硬件被“严重警告”、上了“污名单”的景区，不仅要限期6个月整改，而且必须拿出清晰的奖惩明细——整改不到位、不过关，该受到怎样的惩罚。
其次，景区评级要根据其服务成色实行动态管理，对于风景区的投资者、经营者，也要有一种类似黑名单或美丑榜的监督制度。不能用景区评级这样的公信资源，为那些只重经济利益、只重眼前利益、只重私人利益，对景区自然和人文资源采取榨取式开发的经营者背书。不能让他们躺在“5A景区”的招牌底下，在市场上操弄“劣币驱逐良币”的手段，那样只会给广大游客和整个旅游市场带来不可挽回的损害。（刘采萍）
