文 | 陈莹磊
又是一年“3·15”，随着时代的发展，我们在打击假冒伪劣商品的同时，也不可轻放网络上的各种假新闻和谣言。
从“周老虎”到“秦火火”，假新闻，网络谣言，离我们的生活越来越近。随着互联网的不断普及，消息传播速度比以前更快、范围更广、影响更深，我们必须要引起重视，进行反思。
日前，据《华尔街日报》报道，社交媒体Facebook将采取措施删除其平台上的虚假新闻，并将确定新闻报道是否属实的任务外包给四家机构，根据这些机构的决定调整其新闻推送算法。而我们的新浪、腾讯等社交平台，虽然也都开通了举报平台，但目前看来效果并不理想，还是有大量的网络谣言在这些平台传播并引起了很多负面影响。
就Facebook而言，其在美国大选期间产生的影响远远大于纸媒。在特朗普赢得美国大选前，党派性网站发送的假消息以前所未有的方式在社交媒体上传播，鉴于一半以上美国人从社交媒体获取新闻（其中1.5亿从Facebook获取新闻），假消息对于选民的影响程度可见一斑。
据美国某新闻聚合网站调查，在美国大选决出前3个月里，排名前20的虚假新闻在Facebook上的分享超过了870万次，比主流新闻网站上的740万次高出130万次。其中一则“教皇支持特朗普”的谣言在Facebook上传播了上百万次，而辟谣消息相比之下关注就少很多。
在中国，也是类似的现象。目前中国网民已超过7亿，多数人，尤其是年轻人更倾向于通过互联网接触并获取“二手”了的一手信息和知识，可以说当今社会网络对于年轻人成长的影响是举足轻重的。
比如2012年张一鸣创建的专门为用户推荐关联信息的今日头条，至2016年10月底，今日头条激活用户数已经超过6亿，月活跃用户数超过1.4亿，日活跃用户数超过6600万，单用户日均使用时长超过76分钟，日均启动次数约9次。
随着用户的增多，问题也随之而来，机器算法导致的信息排名以及大量付费广告的影响，令一些三俗甚至虚假的信息充斥其间，良莠不齐的信息直接影响到用户，甚至可以说这是一个信息时代的灾难。
此外，在微信、微博这类社交媒体平台上，谣言亦是屡见不鲜，小则引发上市公司股价波动，大则影响国民情绪行为，大量的虚假信息因传播太广需权威部门出面辟谣，而辟谣贴的传播力往往不及谣言贴的十分之一。
皮尤研究中心调查显示，美国成年人中有62%通过社交媒体获取新闻，18%则高度依赖，通过Facebook阅读新闻的人数占比高达44%。
去年12月，皮尤研究中心对1002名收入、教育水平和党派关系各异的美国成年人做了调查，有64%的人认为假新闻令他们对基本事实出现了“极大的困惑”，而32%经常在线观看捏造的政治新闻，23%曾分享过假新闻。
互联网上出现的假消息，有些是不断被断章取义或以讹传讹导致假消息形成，有些是别有用心的人人为造谣。这类虚假信息的不良导向和传播，随着用户的增长和使用率的提高，负面影响被无限放大。虚假消息充斥网络，对于普通网民的思想引导，特别是年轻人的成长与价值观的形成，十分不利。
“3·15”打假，看得见的商品易打，看不见的网络谣言则难，然谣言猛于虎，对网络假消息，绝不可轻放。
来源：指尖阳光
