时评>>e观沧海

【e观沧海】观点 | 媒体,请善用你的话语权

2017-03-21 10:17:51 来源:e观沧海微信公众号

文 | 于海新

随着传媒的发展与变革,网络舆论环境愈加复杂,传统媒体的受众不断被分流,话语权被解构,新媒体蓬勃发展,信息传播进入了读秒时代。在这个时代里,自媒体“流量变现”热潮涌现,新媒体资本市场合作与竞争并存,个个都在抢点击,争夺话语权。 就像春天来临,熙熙攘攘的草木花树一样,总是要争夺阳光、水分、空气,谁得到的资源越多,谁的长势就越旺,越能拥有一席之地。植物界中尚有良莠,那媒体中有瑕有瑜也不足为奇了。于是这一番争抢,就像金庸笔下的武侠世界一样,有行光明正道的,也有走旁门左道的。行光明正道的自有一套正统武功,走旁门左道的也在左右突围中get到一项新技能。这项技能将“利与义”的天平彻底打翻。

什么技能?那就是断章取义找亮点。有人说“天下武功,唯快不破”,在众声喧哗的网络时代,“快”意味着先机。但新闻同质化的秒读时代里,如何让网民“在人群中多看你一眼”,是媒体争相抢夺的焦点。这就使得一些媒体为比拼速度、抢抓眼球而断章取义,找“亮点”,找网民的“情绪点”。断章取义的水平有多高?有例为证,不胜枚举。

“一位八旬老人开着无牌照的摩托车载着百岁母亲看病,路遇交警被扣罚款”,今年3月,南京一家媒体刊登的这则新闻不知是无心还是有意,只报道了整个事件的前半段,让舆论矛头直指交警,网络中对当事交警的质疑声不绝于耳;而另一家上海媒体却同时报道了这件事的后续进展:当事交警不但通知了老人的家属,还开车将二位老人送到了医院,事情圆满解决,各方拍手称快。

再如去年2月的“抹香香”事件。2016年2月23日,一篇电视报道《26年后才知被“辞退”谁造就了“黑户”教师?》,68岁的丁老师进入公众视野,他质疑被“辞退”无缘无故,让他丢失教师身份。在新闻中,被剪辑进去的河南鲁山县委群工部部长正在脸上抹几把护肤膏,同时回答问题:“我是当领导的,不可能每件事都知道具体”……推诿、漫不经心的形象立时成为舆论焦点,25日该部长抹护肤膏的镜头又被媒体制作成动态图再次推送,27日报道再度升温,一则网络新闻中坐实了“顶替”情节。但调查后的事实却是丁老师被“顶替”辞退的消息并不真实,被辞退的真正原因,是因为其有四个子女,超生违反国家生育政策,被辞退符合当时的政策和情况。此外,官员“抹香香”是因为当天他觉得血压高,眼胀疼,于是用凉水洗了一把脸,后来又擦了脸,他也曾帮对方协调调阅档案,只是这段“恰巧”没播。

又如今年3月14日晚,成都市武侯区发生一起涉嫌以危险方法危害公共安全案件。当晚21时许,一辆白色无牌凯迪拉克越野车在途经交警检查卡点时,拒不接受检查,并冲撞、碾压,造成现场一名交警及两名群众受伤,在撞毁道路中间隔离栏及路边指路杆后停下。事发后,现场交警一方面迅速通知120急救中心前来救治,一方面依法对犯罪嫌疑人进行控制,该人拒不配合。交警在控制过程中,该嫌疑人出现体征异常。但某些媒体的取景框却舍了整个过程,而“不偏不倚”的只落在了事件的结果上,大放厥词、信口开河:《成都一轿车撞倒交警和路人,司机被交警击打后死亡》《成都轿车撞倒路人三名交警打死肇事司机》,开头无一例外的用“据网友爆料”,仿佛“刺人而杀之”却要事先声明“非我也,兵也”。至今再回头去看,链接不知去向,稿子已被删除。

这断章取义的技能我给满分,水平不见得有多高,却能引发“舆论漩涡”,也委实可怕。这些罔顾事实寻求“情绪点”的断章取义,隐射出个别记者为了博人眼球、赚取利益毫无底线的现象,也隐现一些媒体的“立场站位”。很多新闻戏剧性的反转,给了我们更多的思考空间:有些新闻反转了,有些新闻删除了,但捅出去的刀子拔出来伤口就不流血了吗?新闻稿件删除了影响力就能消除了吗?

无论何种形式的托词,无论多冠冕堂皇的理由,以恶为出发点,永远无法达到善的彼岸,以利为基准线,走出一步也会跑偏。新闻的生命力来自于准确、真实和全面,说事实、只说事实、说全部的事实应是每个新闻人的自律。只有拥有一个健全的事实观,才可能有一个稳定的价值观,才有基于正义的社会责任感。行走江湖必然要有一技傍身,但旁门左道能走多远?苦练“吸星大法”的星宿老怪不照样败给了玄门正宗的虚竹?时代既赋予了你话语权,还望且行且珍惜!

责任编辑:贾东亮

相关新闻

网站首页 我要评论 分享文章 回到顶部