“明天conference（会议）上，要对你那个report（报告）进行discuss（讨论）……”听到热播电视剧里这样中外夹杂的表达，你觉得“高大上”还是有点“硌牙”？随着全球化的深入，外语词已经渗入社会生活的各个领域，不分场合、不分层次过度使用外语词的情况不仅在自媒体上越来越常见，甚至主流媒体、正规出版物都难以避免。（3月20日《人民日报》）
“中外文夹杂”，其实有两种原因。一种情有可原。比如在学术研究中，用“脱氧核糖核酸”代替“DNA”，既不好说，也不好写，还会带来一些困扰。还有一种则不可理喻。这种“中外文夹杂”，不仅出现在大量影视片和文学作品中，甚至还出现在日常对话里。听多了，简直“不知有汉，无论魏晋”。
讲到这里，不禁想到鲁迅先生笔下的“假洋鬼子”。时代发展到今天，还有没有“假洋鬼子”或“假洋鬼子”心理？答案恐怕没有那么乐观。很多“中外文夹杂”，都是出于一种显摆的心理。对于当事人来说，难道没有或者找不到合适的母语表达？显然不是。有些人以为说两句外文，就可以显示自己具有国际背景和国际视野。
前几年，舆论场曾经讨论过“母语危机”，表现为英语的强势侵入下，母语式微带来的文化困境。这不是我们特有的问题，法国人也曾深入探讨“母语危机”，并且拿出了一些办法。几年过去了，这个话题虽然已很少提了，但并不代表“母语危机”就没有了，更不代表“母语危机”背后的文化不自信就不存在了。
不必讳言，这种“中外文夹杂”，正是文化不自信的表现。有人可能会说，自现代以来，这种现象就普遍存在，早在上世纪初，很多文学作品就存在。对此需要辩证地看。一方面，当初国门初启，在一些表达上，可能还找不到适合的汉语代替；另一方面，也不排除当初有些文人，存在着一定的文化不自信。时代发展到今天，已然整体进入文化自觉、文化自信的阶段，为什么还要大量采用并且以此为荣呢？
尤为重要的是，在传播领域大量使用“中外文夹杂”，也不符合相关法律法规。对于外语词的使用，国家早有规范。《国家通用语言文字法》规定：汉语文出版物中需要使用外国语言文字的，应当用国家通用语言文字作必要的注释；《国家行政机关公文处理办法》规定：使用国际组织外文名称或其缩写形式，应当在第一次出现时注明准确的中文译名。既然如此，大量出现在影视作品和文化作品中的“中英文夹杂”，如果没有自律的话，为何也没有他律？
现在大家都在讲民族复兴，如果我们在文化心理上，还处于自我矮化阶段，民族复兴只能任重道远、前路漫漫。这种大量使用“中外文夹杂”的倾向，看似是表达的小问题，实质是文化不自信的大问题，是“母语危机”在新时代的演化。
时代发展到今天，竟然还有人以使用“中外文夹杂”为时尚，这不是一种自我精神矮化又是什么？因此，我们更应从文化心理上拒绝“中英文夹杂”。（毛建国）
