济南一高校被曝收取毕业生“爱校费” 不交不行！对于学校收取的这“十块钱”，大多数的学生认为钱不算多，可以接受。不过，也有人算了一笔账，一人十块钱，全校的毕业生加起来得多少钱。更有知情者透露不要小看这笔捐款，学校南门的大屏就是学生捐款买的。（济南电视台5月15日）
对于留下了自己最宝贵青春，从中获得了宝贵的教育成长经历的母校，学子们的确应该心怀感恩。在离别母校的日子，在力所能及的范围之内向母校捐款以表达爱意，要说也不失为有意义的告别方式。然而，交纳“爱校费”成为大学生离校的最后一堂“必修课”，甚至“不交不行”，却实在令人不敢恭维。
事实上，当大学生对于母校的感恩，并非自然而然、自主自愿的发乎内心，而是“不交不行”的被强制要求交纳“爱校费”时，如此强扭的“爱校”显然早已偏离了感恩母校的本意，甚至恰恰走向了它的反面。
或许有人会说，既然叫做“爱心费”，似乎并未强制要求每个学生必须捐款，但是，即便是本着捐款自愿的原则，对于尚未毕业的学生而言，恐怕不可能对学校的“爱心费”爱理不理，更何况，当“不交不行”的信号被透出，所谓的自愿也就更加无从谈起。而按理来说，作为“母校”本应充满母性，而在读的学子就好比是亲生的孩子。最好的东西让孩子们享用，家里有钱首先紧着孩子的需要，更是人之常情。岂有学生尚未毕业，就急着向学生索要回报之理？倒是对母性的违背。所谓的“爱心费”，非但不能因为“爱心”的名头或是区区十元便轻描淡写，很多霸王条款同样是根深蒂固，颇有渊源。
而现实中，毕业生离校需向母校交纳“爱校费”，其实并非当前校园中的唯一怪相，某种程度上，“爱校费”之所以能堂而皇之的走上前台，不过是校园向学生各种摊派收费潜规则公开化的结果罢了。
不过，当母校急于向学生索取甚至是勒索回报时，其实恰恰是一种短视行为，不仅破坏了毕业生与母校之间的情感，更有“杀鸡取卵”之嫌。在国外，很多名校的资金都来自成功的校友，而这类情形在国内却相当少见，甚至不乏中国留学生捐款给海外母校却未眷顾国内母校的尴尬。问题恐怕并不出在中国的学子缺乏感恩之心，而恰恰在于他们并未从母校那里感受到太多的母性关怀。可见，只有母校更多的关爱学子，成功了的学子才会想到反哺母校，这本是人之常情。当母校更多的习惯于向羽翼未丰的学子们勒索“爱校费”时，如此母校，被学子们避而远之，恐怕同样将是人之常情。（吴江）
