时评>>铿锵而歌

叶祝颐:副教授抄袭本科生,大学精神蒙羞

2017-06-19 09:28:42 来源:河北新闻网

近日,网友赵艺懋发布消息称,自己于2006年在云南师范大学所完成的本科毕业论文《论佛教对〈聊斋志异〉构建鬼狐仙怪世界的影响》竟遭同校副教授剽窃。该名李姓副教授将其毕业论文删减修改后,改名为《蒲松龄小说〈聊斋志异〉中的佛教文化思想探析》,并以个人名义发布在《云南电大学报》上。云南师范大学纪委回复称,已经“给予李副教授警告处分”。(6月17日《都市时报》)

堂堂大学副教授竟然抄袭本校多年前学生的毕业论文,还弄到杂志上发表,岂不让人笑掉大牙?教授学术道德、学术水平如此之低,如何教授学生?副教授论文水准不如本科毕业生,某些人的学术道德底线沦落到如此地步,岂不悲哀?笔者在想,如果不是学生赵艺懋偶然发现了李某某的抄袭秘密,谁又能说李某某偷来的论文不合格呢?

事实上,大学教授抄袭本科生论文并非个案。此前,洛阳某高校体育部教授张丽就曾这么干过。学生发现论文被抄袭以后诉诸法律,索赔10万元,而法院却判决张丽象征性赔偿原告1000元。教授抄袭成本如此之低,如何遏制教授们的剽窃冲动?从某种意义上说,这不像是处罚抄袭者,倒像是纵容抄袭者。云南师范大学回应称,给予李某某警告处分,却没有影响李某某的既得利益,李某某抄袭来的论文依然挂在网上,被某些网站收录,这样轻描淡写的处分很难说不是罚酒三杯。

放眼望去,不仅是名不见经传的教授、副教授抄袭本科生的论文。就连工程院院士、大学校长这些重量级的人物也纷纷卷入学术不端丑闻。

除了明目张胆地学术不端、论文抄袭以外,一些教授忙于社会事务、忙于创收,在校外上课、讲学,忙得不亦乐乎。一些教师担任多种社会职务,或者在外兼职。导致搞科研、进课堂的精力被大大挤占,剽窃科研成果,对学生实行放羊管理的大学教师不在少数。在这种大背景下,讲师论文造假、学术不端,屡禁不止。

而且,当前的高校科研生态不健康,高校行政化、学术权力化倾向比较突出。不客气地讲,某些高校领导阶层本身就存在学术道德问题,查处学术造假事件,一来底气不足,二来担心给学校带来负面影响,所以打击学术腐败尚停留在剪矢医伤的水平。九成高校官员垄断“教学名师”荣誉称号,新增院士多担任学校与科研机构行政职务等媒体报道,都可以佐证学术权力化的事实。

清华大学老校长梅贻琦说过, “所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”现在大学越建越多,房子越盖越豪华,但是校长越来越不像校长,教授越来越不像教授,大学精神不断沦落,大学校园弥漫学术不端氛围。令人忧虑。大学担负着传承文化、弘扬正义的职责。如果教授带头抄袭学生的论文,不仅有辱学术尊严,还会误导学术风气。韩愈说,“师者,传道、授业、解惑也”。教师除了教给学生学问外,更有义务教给他们做人的道理、做学问的道德。教师自身学术不端,如何道貌岸然给师生讲学术道德?

因此,我的观点是,一方面,相关部门要依法打击剽窃者的嚣张气焰,保护原创作者的合法权益与劳动成果。别让低成本的抄袭代价成为学术不端的保护伞。更重要的是,大学与科研机构更要敢于向学术不端亮剑。只有完善学术评价机制与监督机制,对学术不端行为刮骨疗毒、正本清源,才有望铲除学术不端的土壤,守住学术道德底线,留住大学精神。

责任编辑:霍骋远
更多精彩内容请关注
			河北新闻网
			官方微信
			
			河北日报
			客户端
			
网站首页 我要评论 分享文章 回到顶部