张传发：不问溺水后，只问溺水前

6月16日，中国药科大学学生丁梦佳在学校进行游泳考试时溺水身亡，6月19日，该消息被爆出后，引起网友多方关注。网上更有传言称，当丁梦佳溺水后，在场老师无一救援，因此才造成她最终丧命。封面新闻记者第一时间联系上了中国药科大学，也对该校宣传部陈部长进行了专访，陈部长表示，网络上关于“不救援”的说法是谣言，“我们第一时间就行了抢救。”封面新闻：请问目前该起事件进展如何？陈部长：目前我们正在与家属沟通，一起进行后续事情的处理。同时配合警方进行调查，寻找事件的原因。（6月19日 封面新闻）

水火无情。游泳，是一种冒风险的体育运动，特别是不会游泳的，稍不注意容易被淹没而使得人体内大量进水，很有可能窒息死亡；作为高校，举行游泳考试，这也是一种“素质教育”，但应考虑到“注意安全，防范风险”；特别是医药类大学，更该讲究“仁爱”和“救人”。

目下，面对中国药科大学学生丁梦佳在学校进行游泳考试时溺水身亡，网传校方“不救援”，而校方的回应是“第一时间”救援了，且“24小时已花十几万”，对此，笔者所想说的是，不问溺水后，只问溺水前。

丁梦佳溺水后，师长们有没有及时救援，对此，警方业已展开调查，正确的态度应该走法治之路；“不问溺水后”，后面的调查处理，我们对警方与校方应该有“起码的信任”。

“只问溺水前”，显然疑点多多。

据该校宣传部陈部长介绍，当时课上共有7个班的学生进行考试，每个班大概有30来人，也即有20名学子参加这场泳考，按理说，防患于未然，校方应该对安全保卫工作作出周密的安排才是，应该有校医在考试现场，以求第一时间救治才是，可事实上，是丁梦佳溺水之后，校方才通知学校医务室的，这就有些“粗枝大叶”了，此乃其一。

其二，据陈部长介绍，当时她丁梦佳已经考完了，老师当时已经告诉她可以上岸了，然后注意力就放到了别的仍在考试中的学生身上，但不知道什么原因，她仍然在水里，没想到最后溺水了——如此大规模的泳考，师长们只想着尽快地完成考试，只把精力注意在正在考试的学生身上，怎么就不能关注一下刚刚考完试学子们的身心健康呢，有人溺水，“不知道什么原因”，这只能说“安全意识淡漠”。

更为遭糕是“其三”，考试现场共有7个老师，还有两个救生员，这里且不说老师，那两名救生员是干什么的？不及时去救援，救生员是不是尸位素餐？学校的主管领导考前是怎么部署的，有没有“安全第一”的训示？

在接受记者采访过程中，中国药科大学宣传部那位可爱的陈部长，只是大谈溺水后校方是如何抢救的而如何安顿死者家属的，可对于“溺水前”却不见只言片语的反省，“前车之鉴”，我们吃瓜群众都能想到这些，难道校长们想不到？中国药科大学，你们泳考前仁爱之心哪里去了，你们的“大学精神”哪里去了？