“从这张纸条上看，我就觉得他们4个人肯定背着我从村里领了钱，我心里很不高兴。”娄底冷水江市中连乡村干部谢念秀向乡纪委出示了这张信纸，上面简短地记录着“加班工资4800元、补公路1000元、公路硬化22000元……”顺着谢念秀提供的线索，冷水江市纪委深入调查后，结果让人啼笑皆非，原来这是一起分赃不均引发的“窝里反”。（中国网 6月22日）
中国人的传统分配思维是“不患寡而患不均”，在多人涉事的贪腐案件中，利益分配成为了一切问题的关键。梳理官场“窝里斗”的反腐案件不难发现，“分赃不均”是查处串案的最佳引线，往往能达到一查查一串、一端端一窝的效果。在本案中，面对公路硬化这块“唐僧肉”，有些人“不谋而合”的动了歪脑筋、坏心思，却又因为分配赃款时未能做到“平均分配”而横生枝节，导致“腐败同盟”分崩离析，最终上演了一出“窝里反”的闹剧。
众所周知，堡垒最容易在内部被攻破，“窝里斗”式反腐效果明显，可是就怕在一连串的“窝里斗”反腐案件曝光之后，“腐败合伙人”们就更加知道“团结”的重要性，更加的沆瀣一气、蛇鼠一窝，官官相护、共谋不轨，结成更加坚固的“腐败利益集团”，让一个人腐败的“独角戏”演变为一群人、甚至是一个系统的“权力共腐盛宴”，那样后果将不堪设想。因此，筑牢制度的笼子，把权力真正关进笼子里，同时在重点领域、关键环节，尤其是扶贫资金的使用上，让监督、监管成为常态，层层把关，处处落实，让问责的达摩斯利剑高高举起、重重落下。
绝对的权力必将导致绝对的的腐败，“窝里斗”暴露出的是权力制约监督的缺位，一旦权力失去了制约监督，官场生态便再无风清气正。“一锅端”的腐败案件确实让人大快人心，而此案的始末是“分赃不均”，也会成为人们茶余饭后的谈资，但需要我们警醒的是，腐败资金少占者对多占者进行的举报，本身就反映出很多的问题。其一，涉嫌违法犯罪的官员之间白热化的利益争夺，证明其贪腐利益“大有可图”。其二，“非法利益”这块蛋糕已经吃了很久了，只不过有的人认为别人吃得多而自己吃得少而已。作为党员干部，以“分赃不均”为由进行举报，实属荒唐，妄图用纪委来使自己的贪腐利益最大化更是荒谬至极，不思谋为百姓做实事，却幻想私吞扶贫款，这样的党员干部其实早已掉进了腐败的深渊之中。
欲望的沟壑是永远不能填平的，“分赃不均”的闹剧早已上演多次，这种“贼喊捉贼”的行为是无视党纪国法的表现，更是在灵魂深处将金钱看得比任何理想信念都重要的表现。国家只有进一步构建严密的党风廉政建设和反腐败建设的制度体系，用制度的电网把贪腐犯罪隔离在萌芽状态，才能从根本上杜绝“分赃不均”的“闹剧”。（陈瑞阳）
