进入移动版，省流量，体验好
今年6月正式对外开放的南京浦口市民中心，近日被曝其地下停车场不对普通市民开放，而仅供入驻该市民中心的政府工作人员使用。对此，浦口市民中心经营方、浦口国资集团相关负责人回应称，江苏电视台等媒体曝光此事后，它们已于8月3日对该停车场连夜进行整改。（8月7日 澎湃新闻）
“市民中心”不为民服务，反而将停车场“定向”开放给政府工作人员使用。这样的事情，不能不让人心塞。开车顺着标识都已经开到地下停车场入口了，却因被告知“这里不能停”而不得不折返回去，只能转而寻找其他地面上的停车地点，市民的一腔郁闷去哪里放置？3/4的车位都空着，保安却就是不让“普通市民”的车进去，这不是明摆着欺负老百姓没权没势吗？其脱离群众且明目张胆，与党的根本宗旨相距何其远？！
停车场的车位是有限的，但为民服务之心应该是无限的。现在不说事事装着群众，却好事自己先上，很明显是职责意识不清，宗旨意识跑偏。又怎能不激起群众的满腹怨言？
美其名曰“市民中心”，市民停车时却将市民拒之“门”外，这是不是涉嫌欺诈？或者仅只是打着“人民的名义”姑行其事，用完后，就随手一扔，回归本相？
“政府的办事窗口是分批入驻的，等全部都进驻后，车位还是比较紧张的。”工作人员也承认是考虑不周，但在此情况下，是市民优先还是官员优先？身为管理方，理当给出综合权衡下更为妥当的解决方案，而身为“人民公仆”的官员，也理应表现出应有的觉悟和姿态，予以积极配合。
原本以服务市民为目的的“市民中心”，因为毗邻着“行政服务中心”，就改弦易辙，为公职人员大开方便之门，而对市民闭门锁户。其背后的理念之偏斜，着实让人吃惊。现在，整改已经开始，其缘由经过，值得有关部门深查细究，然后给予公众合情合理的解释，以重新扶正政府公信力在当地群众中的形象。
而且，这样的事情，应该出现一起，就公开处置一起，以儆效尤，并重新牢固树立“市民为中心”的理念。（王丽宁）
