进入移动版，省流量，体验好
8月8日下午，中纪委官方网站转发湖北纪委通报称，十堰中级人民法院原副院长邱剑明违规出入私人会所被免职。此人多次前往涉诉案件老板所经营的“军贸商城”7楼接受宴请，其中在2016年12月4日晚喝了一些红酒。（8月10日《凤凰网》）
其实，早在2017年3月，十堰市纪委就针对邱剑明违规出入私人会所，给予了邱剑明党内严重警告处分，并按程序免去其市中级人民法院党组副书记、副院长、审委会委员职务，邱剑明就此从法院副院长的高位上退了下来。如果仅因其违规进入私人会所，喝了一点小小的红酒就“下课”，还属于八项规定之后的常态化处理。不过，若以网络举报和坊间种种传闻来看，被免职的副院长则属于“全身而退”。
就在地方纪委对十堰中级人民法院原副院长邱剑明作出处理之前，网络上关于他的举报可谓层出不穷，这些实名举报的网络信息中，有很多值得重点关注之处，比如一篇《尊敬的各级领导谁是朱志康、邱剑明背后的“保护神”》文章就指出，2016年12月6日19时左右，有人发现十堰市中级人民法院党组成员、常务副院长邱剑民又与他人在一高档会所，以打麻将“卡五星”一局两万元的形式进行赌博，一场输赢大几万，现场后来被群众拍下上传网络。在“有图有真相”的网络语言环境之下，邱剑民短时间成为十堰市的“网红”也真是在情理之中。
从上不难看出，邱剑民不仅违规进入私人会所，还涉嫌进行赌博。如果“一局两万元的形式进行赌博”属实，则性质完全发生了变化，并包含几个亟待厘清的问题，一是这些钱从何而来，是否属于非正当或者职务影响的收入。二是赌博属于严重的违法行为，其间有无钱权交易，是否应当接受相应的处分。三是作为领导干部又属于司法人员，其行为算不算得上知法犯法。
当然更多的举报则集中于，据当地群众证实，邱剑明的父辈原本就在十堰市担任市委秘书长等要职，不仅利用关系将邱剑明安进十堰市中院，还利用职务影响等私下操作，将邱剑明提拔到副院长的位置。邱剑明在法院副院长的位上，不但涉赌，还涉嫌官商勾肩搭背，利益交媾，并涉及到一些具体的案例中，为一些不法行为站台背书甚至提供保护伞。虽然网络举报或者言论的真实性还有待厘清，坊间传言也不足以作为证据。但众多事例说明，所谓无风不起浪，一些在民间已传得风声水起的行径，往往有着事实性的依据。一些在民间已劣迹斑斑的人，往往存在胡作乱为的行为。以至一些官员最终落马之后，当地群众奔走相告并鸣放烟花爆竹庆祝。
之所以对深入会所的法院原副院长揪着不放，则是此案具有解剖意义。一方面，免职不属于行政处分的范畴，不但保留着固有的职级待遇，还有东山再起的机会，并依然有利用身份和职务进行干预的可能。另一方面，相比于网络举报和坊间传闻的各种暗箱操作，若免职之后没有后续的调查与跟进，仅仅止于步免职的话，则有“保护式免职”之嫌，并落入了以退为进的俗套之中，自然也就无法取信于人。
党的十八大以来，打老虎，灭苍蝇，反腐利剑高悬，反腐力度空前巨大。但应看到，对于一些涉及到群众身边的腐败行为，在处理上还难免失之过软，对于违规和违法者的调查和处理还相当片面，有避重就轻之嫌；对网络举报和坊间传闻的重视程序不够，存在“保护式免职”的可能。然众多事实证明，对于应当给予严惩者，若是保护过度则会形成祸患，一些“患病者”不但就此收手反倒会变本加厉，最终导致了边惩反边腐的怪象。
从这一点来说，当治理群众身边的腐败已被提高到前所未有的高度时，不放过每一个举报，重视每一个民间传闻，让“邱剑明们”受到应有的惩罚，既是反腐本身的需要，也是还原事实和真相，给予公众回应和个体保护的需要。
