进入移动版，省流量，体验好
辽宁省鞍山市政府官网近日通报了岫岩县瞒报2012年“8·4”洪灾死亡失踪人数事件的处理情况。洪灾中，共造成36人死亡失踪，瞒报28人。瞒报事件共涉及市、县两级相关责任人15人。其中，时任鞍山市副市长秦国夫、岫岩县县委书记杨君、岫岩县县长邓延发被给予撤销党内职务、行政撤职处分。（8月17日 人民网）
瞒报灾情，不单单是一个工作作风粗率的问题，更关乎“责任政府”的形象建设可能在老百姓心目中突然崩塌的问题。所以，鞍山市这次“挥泪斩马谡”，将上至副市长、县委书记、县长的一众官员予以党内和政府“双撤职”，相当于在公务员队伍系统中引爆了一颗“震撼弹”，警示意味甚浓。
这次瞒报肇因为何？为何洪灾造成了36人死亡及失踪，却斗胆瞒报了28个人之多？这样公然瞒哄上级，意欲何为？其中一个可能的考量，应该和怕担责有关。因为洪灾虽系天灾，但灾害程度大小，却视工作努力的程度而定，如能未雨绸缪 ，抓早抓小，提前做好各种预案，则天灾造成的后果可能要减轻许多。而作为灾害程度最直接呈现的死亡失踪人数，当地出于地方保护主义的考虑，必然会希望越小越好。
事出有因，却不等于情有可原。党纪国法的刚性自带“锋芒”，党和人民群众的利益必须得到根本维护，否则政府必将失信于民，我们党执政兴国的根基就会动摇。从具体案情而言，一、会影响到死亡失踪群众的丧葬费、抚恤金的申领和发放；二、会引起周围知情群众的愤慨和上访，进而影响社会稳定；三、“责任政府”的承诺和口碑会大打折扣，会对以后推动各项工作造成“出工不出力”等心理抵触。所以，这次对瞒报的问责，大为必要，也是信用“止损”的必要措施。
每年，我国北方都面临“七下八上”的洪涝灾害多发期，遇到问题及时处理，遇到瞒报、懒政等“人祸”果断问责，保持警钟长鸣，责任之弦紧绷，关乎社会稳定大局；尤其今年面临党的十九大的召开等重大事件，更须加强戒备，铲除隐患。这次祭出问责“利剑”，对漫不经心、拿群众生命财产安全当儿戏的恶行紧急“鸣笛”，重塑了责任政府“有错必纠”的良好形象，相信会引来当地群众的啧啧称赞。（李运强）
