进入移动版，省流量，体验好
9月11日青岛电视台报道：在公交车上遇到老弱病残要让座,这是很多人都明白的道理,被让座的人自然会感谢让座的人。不过最近,在岛城的公交车上却出现了不和谐的一幕。一位中学生明明让了座,结果不仅没捞着好,反而被一名五旬男子拳打脚踢了一通!
有图有真相，中学生已经起立让座，并已经离开座位站到公交车走廊上，因此，此时即便有人再怎么出于“正义”“仗义”的旗号，也绝对不能再对中学生的礼貌让座的行为说三道四。反之，应当有人站出来对中学生让座的行为表示感谢——公交车车座，并非是某一个年龄段的人所专有，当公交车车座已经“满员”的时候，所有让座行为均出于道德与道义。任何人若超出道德的范畴动手逼座或者违法打人逼座，都是一种违反法律的行为。当然，这根本就与“动机正确”无关，只与违法殴打他人有关。
一个应当追问的问题就是，谁来保护中学生的法律权益？说实话，五十多岁即便多到五十九岁，也算不上一个“老人”。有中学生让座，任何老人都应当表示感谢，那么，这位大模大样坐下去的“老人”，表示过谢意了吗？
就其殴打中学生行为的具体细节而言，中学生已经起立让出座位，即便这位五十多岁的“老人”出于仗义而言辞激烈，也不应当再对让座的中学生加以指责，而是应当出于“仗义”而表示感谢。那么，此君不仅没有表示一点谢意，反而动手打人，首先脚踢该中学生，次之殴打中学生头部，如此身手，似乎也并非一个真正的“老人”，而是一个暴力者，违法者。所谓“动机正确”，其动机又“正确”在哪里？是打抱不平，还是该中学生多看了他一眼？
“多看一眼”即动手打人，其情是否可以原谅？驾驶员:“乘客反映,可能是因为那个男子发表言论的时候那个学生看了他一眼,然后这个男子感觉自己受到了某种挑衅,所以就动手了。”看看，动手打人的实情正在于此，中学生多看了他一眼，这一眼是出于何种目的何种动机？最大的可能是无意中看了他一眼，也可能中学生大脑中产生其他想法，这完全正常。试问，谁能出于自己的喜好和判断，而对多看自己一眼的他人行使武力殴打行为？答案是只有流氓混混可以，此外还可能是违法者，不法分子。一个善良的守法公民，绝对无可能对一个起立让座的中学生动用武力，并且拳脚相加。这哪里是一个什么“仗义”老人？完全是一个暴力欲极强的违法者。并且，超出道德范畴的暴力，本身就是违法行为。
剩下的问题就是，谁来保护让座中学生的人格权人身权利？法律是让此等暴力“老人”逍遥法外，还是应当依法追究其殴打让座中学生的法律责任？
