进入移动版，省流量，体验好
9月19日《现代快报》报道：相信不少人都有这样的体验：早上难得睡个懒觉，结果被邻居装修的电锯声叫醒；中午办公室午休，楼下沿街店面机械声响个不停；晚上游园里广场舞的音乐声，有时震耳欲聋……这些困扰着大家正常生活环境噪声污染，今后将受到约束。
关于广场舞扰民，该条例如是说：如果违反该规定的，擅自使用高音喇叭或者其他音响器材，造成社会生活噪声污染且不听劝阻的，将处50元以下罚款。对此，有调侃者给出如下答案，先跳100块钱的，或者包月罚，舞照跳。其意不言自明，那就是凡跳广场舞者，没有人会在乎这几个罚款，顶额罚50，小额就可能是十元二十元，广场舞爱好者完全可以拿得起这点儿钱。然而不要忘了，防噪音条例者，并非仅仅以罚款为目的，而是以广场舞爱好者自觉为目的。凡不接受劝阻与处罚者，条例执行者一定会有另一种惩处方式，若广场舞爱好者不听劝阻，就可能使普普通通的违反防噪音污染条例升级为治安扰民问题。如此后果，相信既不是条例执行者所愿意看到的，也不是广场舞爱好者愿意看到的。
罚不在多，莫“有闲则鸣”。
关于防噪音，前述罚款不是目的。就经济收入来说，十元二十元顶额五十元，差不多谁都拿得起。然而，噪音依旧，广场舞依然扰民，大妈大叔乐逍遥，苦了周边居民群众。于己是小恶，于人是大碍。若有高考冲刺的学子，若有天天夜读的学生，若有患失眠症的患者，以及老人初生儿，这岂止是一种小恶？因此说，广场舞爱好者既需要自爱，更需要爱人。一个极其简单的道理就是，己所不欲、勿施于人，自家窗下若有这么一帮广场舞聚会，心烦意乱者有之，想跳楼者有之，神经错乱者有之。为什么就不能替周围居民想想，而放弃这种高分贝的噪音污染呢？
买个耳机，轻歌曼舞，看见的知道是广场舞，没看见的就当楼下仍然静悄悄。如此舞之蹈之，又缺少了哪一块广场舞的功效？这就如同城市道路暴走团一个道理，一种极简单的健身娱乐方式，何必跟交通法规过不去？一种自娱自乐的广场舞健身活动，凭什么非得弄得满城风雨、鸡飞狗跳才过瘾？明摆着，有些广场舞爱好者组织者，开大音乐放高音喇叭，不是为跳舞，而是为制造眼球效应、轰动效应，生怕别人没有听见没有看见他们正在广场舞。
广场舞，也属高雅健身活动。伴奏音乐的目的，无非是助兴加协调舞步。乐己时，莫恶心他人，放音乐时，莫高分贝。罚不在多，正是出于条例执行者对于这种高雅健身活动的容忍和理解，但不可理解的，恰恰正是这种“有闲则鸣”的非道德甚至是非法的制造噪音污染的行为。
