进入移动版，省流量，体验好
最高人民法院日前发布了第17批指导性案例，其中《“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案》入选其中。该案曾是全国首例姓名权行政诉讼。2009年，山东省济南市的吕某夫妻，给女儿起了一个既不随父姓，也不随母姓的名字——“北雁云依”，但派出所不予登记户口，理由是“依据法律和上级文件的规定”。（2017年11月27日《新京报》）
人的名字不过就是个符号，合法而便利当属首要，何苦要打官司告状地如此折腾呢？“北雁云依”这起姓名权行政诉讼案，本来是一小案，却一路惊动了省高法、最高法，最后由全国人大常委会罕见地通过释法一锤定音，我想此案的社会价值在于划定了孩子姓名不能瞎取的红线，给孩子取名应该尊重公序良俗，不能为了诗性而任性。
当前，为了给孩子取名，一些父母太拼了，绞尽脑汁不说，还总想别出心裁、与众不同。前些时候，有两个女孩因取名“王者荣耀”和“黄埔军校”，就曾在网上引起一时轰动，还有的家长依据姓氏给孩子取名进行“嫁接”，比如 “付豪”（富豪）、“郑大前”（挣大钱）、“武所为”（无所谓），这些名字听上去怪怪的，让人觉得跟“开玩笑似的”，但人家就这个姓氏，并不违背公序良俗，也真的无所谓。那么，取名 “北雁云依”为啥就不行呢？
众所周知，我们中国人的姓氏主要系先祖所传，如果任由公民仅凭个人意愿喜好，随意选取姓氏甚至自创姓氏，自然就会对文化传统和伦理观念造成冲击，既违背社会善良风俗和一般道德要求，也不利于维护社会秩序和实现社会的良性管控。从这一点而言，“北雁云依”的父母自创“北雁”为姓氏，具有明显的随意性，不符合公序良俗对姓名的规制要求，倘若为其办理户口登记，真的开了这个头，街上到处是“厚德载物”“自强不息”“宁静致远”“在水一方” “一览众山小”之类的名字，不仅会增加社会管理成本，也无利于社会和他人，不要也罢。
当然， “北雁云依”一案众说纷纭，但最高法将之列为指导性案例，亦可见对公民权利之尊重。父母固然可以有给孩子取名的自由和权利，但也应该限定在一定范围之内，不能太随性，更不能太任性，既要尊重公序良俗，也要考虑孩子将来的接受程度，不能把父母的意志强加于孩子。如果真的想表达自己的意愿，完全可以使用笔名、艺名、网名，只要不涉嫌侮辱中伤，法律就不会干涉。
我们可以想象，一旦诸如“北雁云依”之类的名字被登记成真实姓名，必然会闹出尴尬和笑话。正如网友丁慎毅评论调侃：如果有一天老师在课堂点名，结果是这样的：“独上高楼”“仰望”“北雁云依”，“低头喜看”“一池”“鱼欢”，“子非鱼”“安知鱼之乐”……那该是怎样一番情景呢？（刘凤敏）
