进入移动版，省流量，体验好
近日，四川巴中市巴州区水宁寺镇枇杷村村委会、村红白理事会向村民贴出公告称：村民张某某（将）于2018年3月1日为儿子张某举办二婚酒，其行为已违反我村《村规民约》之宴席规定：严禁举办二婚酒。广大村民不得参与他家帮忙、走人户送礼，若有违背将严肃查处。（澎湃新闻，2月25日）
我国是一个礼仪国家，家中有喜事会以办酒席的形式邀请亲朋好友来一起庆贺，亲朋好友也会随一份礼金作为祝福，也就是我们常说的份子钱。但随着经济的增长以及人民生活水平的提高，酒席在人们生活出现的频率也就越来越高，这些繁多的酒席不仅造成了资源浪费，而且给百姓造成了经济负担。
加之，近年我国对腐败问题日益重视，名文规定过红白喜事的操办要求，并严格禁止干部以这种方式敛财。在这种背景下，枇杷村积极探索如何刹住这股大操大办的歪风邪气，是值得认可的。按照村支书杨彬的说法，针对“退休、立碑、当兵、每年生日都要办酒，甚至修一间屋子办一次酒”这种酒席泛滥成风的“陋习”， 枇杷村先是把禁止滥办酒宴纳入了《村规民约》；在广泛征集村民意见和经过党员代表、村民代表签字确认后，村民大会表决通过了《关于规范承办宴席的公告》，作为补充。禁令发出后，枇杷村酒席泛滥的风气得到有效遏制，村里总的酒席数量比之前少了三分之二。
所以，这样的《村规民约》确实发挥了一定的作用，村委会的出发点也是正确的，但“严禁举办二婚酒”的规定，确实已经逾越了某种界线。毕竟二婚也不是当事人“故意”的，二婚同样也是得到国家的认可、法律的保护的。加之，我国在反四风背景下出台的“最严限宴令”，但只针对公职人员。如果该管理办法仅针对当地公职人员，属于内部管理，是可以的。但对群众来说，法无禁止皆可为，二婚是否办酒席，本应是老百姓自己的意愿，政府没有权力把城乡群众的红白喜事也纳入其管理中。婚办酒席被禁止，就是剥夺了“办酒席权”，这是权力滥用，侵犯了群众的合法权益，也将有损政府公信。因此，这种禁办二婚酒的规定，尤其是对村民、对非干部进行这样的规定实属不合理。
因此，村委会和村红白理事会在“继续去做张家父子的工作”之前，还是应该尽快撤回带有强制性质的公告。它不仅伤害了当事人的感情，不合常理，也伤害了法律的威严。
0a0ce555-cc0c-4113-8b52-ae606027721e.jpg)
