进入移动版，省流量，体验好
张先生通过电商平台从昆山某电子商务有限公司购买了公司自称“越南”产的百香果。因越南百香果未获准进口，张先生将该公司诉至法院。近日，朝阳法院利用该院互联网诉讼平台，首次以远程视频方式开庭并当庭宣判。因查明该商品实际产地为广西，法院认定被告公司构成欺诈，判令该公司退还货款1048元，同时三倍赔偿3144元。（3月21日《北京青年报》）
随着互联网的快速发展，随着网络经济行为的增多，涉网纠纷也越来越多。据阿里巴巴的数据统计，一年要处理超过400万起交易纠纷，这些交易纠纷无法解决的，就会进入诉讼渠道。在传统司法模式下，当事人打官司需要多次跑法院，有的还要到外地起诉、应诉，耗费了大量时间、精力和金钱。而“远程视频开庭”这样的新举措，不仅实现了“网上恩怨网上了”，也让打官司变得像网购一样方便快捷，彰显出了浓浓的人情味儿。
报道中，张先生通过电商平台购买了百香果产品15件，公司自称该商品产自越南，而越南百香果却未获准进口。基于此，张先生将该公司诉至北京市朝阳区法院，他认为该公司产地宣传存在欺诈，构成误导，要求退还货款1048元并索赔三倍赔偿3144元。然而，因来京诉讼不便，该公司于今年1月申请法院以远程视频方式开庭。朝阳法院予以准许，并决定利用互联网诉讼平台进行庭审。
毋庸置疑，这起判决很具有代表性，也具有很强的示范意义。通过此案，相信很多人都有这样的感受，那就是通过远程视频参加庭审和质证，让“电子数据多跑路，人民群众少跑腿”，当事双方避免了舟车劳顿和反复奔波之苦，节约了大量时间、精力和金钱，公平正义来得更加方便了。除此之外，“远程视频开庭”还能降低法院审判成本，提高审判效率，这样更低的成本、更有效的治理模式，对于推动互联网治理有积极深远的意义。
值得一提的是，“远程视频开庭”的操作也比较简单。据朝阳法院相关工作人员介绍，当事人提出申请，法官准许后，会在办案系统中预定网上开庭，随后当事人会在微信接到开庭提醒消息，通知开庭案件的案号、开庭时间等，同时收到一个开庭识别码。当事人或代理人只需根据诉讼平台提示，在电脑或手机端下载安装网上开庭软件，开庭当日通过开庭识别码登录账号，便可通过远程实时视频参加庭审。这对广大消费者来说，能够在方便中感受到公平正义，无疑是件非常幸福的事情。
可以说，“远程视频开庭”是在全面深化改革和全面依法治国背景下，司法改革主动适应经济社会发展需求、主动回应人民群众期待的一次有益探索和实践，这其中缩短的不仅是地域的距离，更是对以人为本的最好诠释。改革创新的背后，是司法为民、司法便民的理念使然，也是司法信息化建设从量到质的跃升。随着维权成本的降低，随着维权渠道的畅通，笔者希望越来越多的消费者拿起法律武器，勇于面对商家的违法行为，依法维护自身权益。
