进入移动版，省流量，体验好
处于舆论漩涡的“鸿茅药酒”公司，对于公众的质疑又给出了新的答案：鸿茅药酒的安全性非常好，毒性很低。“一味药对人体有没有毒，实际是要看它的摄入量。什么时候有毒呢？从毒理实验上看，一个人一天喝165斤鸿茅药酒。”（4月19日 澎湃新闻）
看到这样的回应，不禁让人眉头一皱。你说他说了一句废话吧，人家毕竟有精确的数字作证。你说他的回应有用吧，咱普通人又没法去验证，只能相信这个“实验推理数据”。换句话说，这是一个“既无法证实、也无法证伪”的回应。
但其实如果细心的读者，能把通篇的采访看完，就会发现这不过是一个回避主要矛盾的对策。因为如果把大家的目光引向“到底有没有毒、喝多少才会中毒”，那么自然就放弃了最应该关注的问题——“到底有没有效果、喝多少才有效”。
暂且不论其所用原材料是否涉及违法事实，即便鸿茅药酒用的是中药古方，但中药原材料品质的不同，制作工艺、自然条件的不同，都会对疗效有所影响。我以为“鸿茅药酒”的首要任务是证明自己无毒且有疗效。可是生产厂家却避谈此事，用转移大众视线的方式，告诉你“日喝165斤才中毒”，并以“商业秘密”为由拒绝透露临床实验数据，着实令人深思。毕竟此次有也出现过诸如“黄金大米”一类的科学实验，“到底有没有人参与过临床实验，是在什么样的情况下参与的，当事人是否知情？这些与之相关的信息究竟是不便公开，还是不敢公开？”这些疑问都有待进一步的信息公开来佐证。
“日喝165斤才中毒”的回应，完全打破了大众对“药酒”的认知。完全抛开了“酒”的成分不考虑，只就 “药”的毒性做解释。将“鸿茅药酒”是药不是酒的定位用到了极致。药酒毒性到底如何咱验证不了，但水喝超量、酒喝多了也中毒这肯定没差。不要说“日喝165斤”，就算“日喝一瓶”估计就没法开车了。如此说来，喝多了出现不良反应，也不是人家药物成分的事儿，怎么能把“13年来出现的137例不良反应”归罪到药酒的身上呢？
而且最让消费者感到费解的是，生产厂家竟称不知道他们的经销商已违规将产品销往药店以外的场所、不知道经销商夸大宣传？很明显他们是在打擦边球，用“这是一种对疑难杂症有奇效的保健品”来掩盖“这是对人体有一定副作用的药品”的事实。
说到底，“日喝165斤才中毒”不过是“百年鸿茅”精心给消费者“泡的又一杯酒、打造的又一块盾”，就是为了迷惑大众，让你无条件的将这杯新酒再“喝下去”。
