进入移动版，省流量，体验好腾讯视频的自制综艺节目《创造101》受到广大网友的关注和追捧，争议也越来越多。甚至有网友举报，称其节目在剪辑中突出一位不会唱歌，不会跳舞的选手杨超越，给观众造成了虽然家境不好但是凭借美貌既能够获得成功的印象，违背了社会主义核心价值观。（6月10日 北青网）
纵观各种综艺节目，选秀题材一直是综艺中的“香饽饽”，因为它能使普通人“梦想成真”，能在一定程度上满足人们求美、求乐的文化情趣和参与意识，但关于选秀节目的争议也是不断。
这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。就如《创造101》中，有全民追捧的王菊，也有先捧后踩的杨超越。
选手实力与成绩不匹配，是普遍存在的争议点。其实，年轻观众在参与选秀审美的同时，也在寻找“自己”。 看到跟自己一样普通，“又黑又壮”的王菊，有着纯真气息和喜感的杨超越，产生“共情”，自然会希望其胜出。然而，不断吐槽杨超越“没实力还不努力”，“爱哭就像个巨婴”，“杨超越的存在激起我所有的戾气，占着别人梦想和努力梦寐以求的位子……”的观众，其实是站在了社会价值观传递、个人实力高低上，存有争议看起来也属情理之中。
再者，在网络发达的今天，各种视频网站自制节目层出不穷，质量良莠不齐，尤其是近年来，低龄化和学历门槛降低，不断成为争议和讨论的话题。无数怀揣着明星梦的少男少女，登上舞台，但仅有少数幸运儿，走上了更大的舞台。其他的选手，被淹没在茫茫人海之中。其中不乏放下学业，沉迷选秀之人。明星低龄化，承受与年龄不符的重量，选秀不伦不类，家庭教育传递揠苗助长风气。社会大众不断争议的目的在于，希望对选秀节目合理引导，以不断促进学习作为未来方向。
当然，为了嘲讽而嘲的盲目跟风，其实已经成了当下比较普遍的现象。互联网江湖，永远不缺风口。“一窝蜂式嘲讽”，已见怪不怪。每当新风口出现，追风之心作祟，大家蜂拥而至，各立观点，加上个别制作方的故意炒作，自然炒得沸沸扬扬。可当热度过去，网民黯然退场，不仅消耗了社会的关注，还造成了网络资源的极大浪费。如此“一窝蜂”，坐收渔翁之利的是制作方。
其实，仔细一想，选秀节目就是一种买卖，只不过它通过娱乐方式，穿着明星的外衣，用着商业的模式，打造着层出不穷的噱头，收割着观众的注意力，娱乐终归是娱乐，不能主宰我们的生活，“一夜成名”终是少数，“网络互喷”终会散去，理性看待方是正途。
