进入移动版，省流量，体验好近日，网上一份名为《惠安街道办红白喜事操办标准》的通知引发关注。内容中指出，订婚彩礼不超过两万元，所要彩礼过多者，交由公安机关调查，严重者以贩卖人口或诈骗论处。并对宴席菜品数量及烟酒价格作出规定。（6月22日 新京报）
彩礼标准一出，着实能让未婚男性高兴一下，但冷静想想，奇招是有了，能不能出奇效还真不容乐观。
一来彩礼本来是婚嫁双方“商量”的结果。俗话说：“抬头嫁女、低头娶媳”，两个人真到了谈婚论嫁的程度，双方父母难道还真能因为“彩礼”让他们分手？而且现在大多家长都是尊重孩子的意见，给多少彩礼基本就是男女双方商量完通知父母的，如果女孩出于婚后生活的考虑、想多要点，男孩还真报警、让公安机关去调查准“岳父岳母”？明显不可能，那这条规定也就成了“民不举官不究”的摆设。
另外给彩礼降标其实也解决不了多少根本的问题。因为在彩礼之外，还有房、车等资产，本来房和车可以贷款，出了这样的规定，女方父母为了规避风险，要求全款购买好地段房或高档车，岂不是“背着抱着一样沉”？反倒是堵上了男方周转资金的路。
可以肯定的是，出台这样的彩礼标准，初衷肯定是好的，但也因为在现实操作层面存在一定的难度，使其缺乏实操性，部分标准又与当地婚宴传统观念不同，才会引起网友热议。
标准制定方显然并未意识到这些，若以为是“彩礼标准”亲民、大快人心了就大错特错了。像报道中写的那样，且不谈其言词方面有何不妥，其有没有权力制定标准、对违规责任处置方式是否合法合规还要划个问号。
如果从减少“因婚致贫”、杜绝铺张浪费的角度出发，与其出台这样的标准，倒不如把辖区居民的家庭平均年收入、年花销公布一下，再出个“红白喜事建议消费清单”，让每个家庭根据自身的情况、量力定“彩礼”、选择与清单价格相适应的红白喜事用品，也省去了不少麻烦。毕竟婚姻成立的基础并不全在彩礼，给人一个自由裁度的空间，也更有利于家庭生活的和谐。
婚丧嫁娶不铺张是“新风”，形式上也就别太“守旧俗”。指望“奇招”出奇效的规定，还是少些好。（殷华尚）
