进入移动版，省流量，体验好悬铃木，大叶女贞，美国秋红枫……近年来，某市已经更换了好几茬行道树。而每次树种“升级”，城区的树冠率都会下降20%。眼下，城市绿化正在许多地方如火如荼地进行，类似现象亟待关注和解决。（人民日报 7月9日）
随着园林绿化工作的不断加强，徜徉在城市空间，绿色日益扩展，绿地日渐增多。居住环境的持续变美，也让群众的幸福感、获得感不断增强。然而现在有的城市绿化建设中存在“高价建绿”的不良倾向，高价购买大树古树，动辄几万元、十几万元，保证不了成活率，造成巨额的资金和生态浪费。“绿色工程”变成了“面子工程”，要坚决制止这种急功近利、贪大求洋的做法，还需扶正跑偏的“绿色政绩”。
生态、绿色、森林这些字眼在一些官员眼中很时髦，成为了部分干部一味追求“绿色政绩”的理由，贪大求全，不顾当地实际，盲目跟风“高价建绿”，粗暴地制造出城市绿化的奇迹，从而造成“绿色大跃进”。一些地方城市绿化的跑偏，实际上是“绿色政绩观”的跑偏，是典型的形式主义，其结果与森林城市建设的目标背道而驰。
表面上看起来，直接移栽造出了一些“城市森林”的景观，确实美化了城市。但实际上，每次树种“升级”，树冠率都会下降20%，况且千里迢迢进城的大树古树维护成本非常高，有些名贵的树种、花草也不一定能适应当地环境，甚至保证不了成活。这样只用贵的、不选对的，不仅造成巨额的资金浪费，还造成一定的生态损失。
森林城市建设的最终目的，是要通过营造城市森林，形成一个近自然系统，并发挥其生态效益来实现城市宜居。但是，目前不少城市却本末倒置，重视外在景观打造，忽视生态系统建设，热衷于打造“政绩盆景”，造成一些城市绿化项目只是“看上去很美”。这种只追求眼前的短期效益，甚至不惜造假，打造“政绩盆景”的做法凸显了背后的跑偏政绩观，必须及时叫停！
制止“高价建绿”，还需扶正官员跑偏的“绿色政绩观”，要树立科学发展观，要有求真务实的工作态度，克服政绩“浮燥症”，同时建立严肃问责制度，来制约官员的权力，要用最少的钱，建更多的绿，方能还城市真正一片“绿”。
