进入移动版，省流量，体验好不久前，为深入推动全县脱贫攻坚工作，云南省昭通市镇雄县委县政府探索开展了“比进度、看特色，比突破、看亮点”的“两比两看”活动。这样一场旨在激励大家在脱贫攻坚战中当先锋、作表率、创佳绩的活动，竟然发生了租牛充数、忽悠检查的闹剧。（中央纪委网站 7月19日）
相信谁看到“租牛迎检”的新闻，都会觉得很可笑，甚至把它变成了茶余饭后的“笑谈”。其实，事出有因。养殖场由于贷款资金尚未到位，引进100头黄牛的计划落空，养殖场实有存栏牛羊数并不多。为给观摩检查的领导留下好印象，于是想出“租牛迎检”的“妙招”。然而，正是这层层压力下的“妙招”让闹剧升级，暴露了扶贫存在的形式主义问题，扯出了扶贫干部的“喜好”。
闹剧终归会落幕，问题却不能随之结束。如果扶贫干部真的和群众打成一片，长期调查研究，黄牛计划未完成的事怎么会不知，又怎么会为了观摩“效果”默许租牛“妙招”。也就是说扶贫干部没有沉下心来扶贫，或者是扶贫干部好大喜功，扶贫意识扭曲。无论出于何种目的，这样的形式扶贫要不得，扶贫干部的工作作风随风而去更不行。扶贫路不好走，这是不争的事实。这就要求扶贫干部付出更多的心血和努力。
扶贫工作成果需要检查，扶贫路上需要竞争意识。但是，如果任何的活动只注重结果，就完全失去了活动的意义，被“形式主义”应付也是必然。也许正是“上有政策”，才换来了“租牛对策”。如果基层只是上报黄牛计划，解释资金未到位的真实情况，会赢得领导们的认可吗？领导们是否也该积极反思扶贫检查方式？
扶贫没有捷径可走，没有方法可以借鉴，需要探索前行，需要坚守坚持。形式主义的出现，是一个警钟。扶贫不能“提速”，扶贫要稳扎稳打。脱贫看的不是材料，看的不是数据，是老百姓真真正正的幸福生活。检查有必要，深入基层看实际更有必要。
“租牛迎检”是闹剧，闹剧里的人也得到了应有的处罚。可是，闹剧也该“掷地有声”。扶贫干部也好，领导干部也罢，为什么闹剧会出现，值得每一位党员干部反思。只有踏踏实实走好扶贫路，才能阻止闹剧重演。
