进入移动版，省流量，体验好在脱贫攻坚中,为了防止乡村产业发展资金滞留导致种植养殖业奖补资金被退回、帮扶单位帮扶资金闲置、产业项目欠缺等问题,不少地方对扶贫资金的使用情况制定了考核目标,必须在规定时间内花掉上级发放的扶贫项目资金。然而,这种“限时完成”的指标考核,往往使基层干部“病急乱投医”,不求钱用得好,只求钱能按时花出去,扶贫项目草草报,扶贫资金打水漂。（新华网，9月14日）
“指标扶贫”的初衷是为了帮助贫困村发展产业，然而结果却大相径庭，不仅没有促进贫困村的产业发展，还造成了严重的资金浪费，令人感到十分惋惜。为什么原本的好意变成了一片怨言？根本原因还在于“指标扶贫”缺乏充分的调查研究，制定的“指标”不科学、不合理，并且在运用过程中过于死板、缺乏灵活性，导致只顾完成目标任务，不注重实际成效。
“指标扶贫”应当基于充分的调查研究。习近平总书记曾说道：“调查研究的过程就是科学决策的过程，千万省略不得、马虎不得”。给定“扶贫指标”有利于督促指导下级单位搞好脱贫攻坚工作，但前提是制定的指标必须科学合理、经得起实践的检验。这就要求决策者必须到基层一线调查了解当地实际情况，分析研究调查结果，制定出科学合理的目标任务。所谓“科学合理”，就是既要保证目标任务具有可操作性，又能够取得实际成效。
“指标扶贫”应当在运用中多点灵活性。一方面，上级单位在下达指标任务前要搞好调查研究，制定出科学合理的目标任务；另一方面，在目标实施过程中，如果在下级单位无法按时保质保量完成工作任务时，上级单位应当反思制定的目标是否合理，如果不合理就应当及时进行调整，而不应该“一刀切”，片面的认为“不达目标就是工作落实不力”。同时，下级单位更不能为了完成任务采取“病急乱投医”的方式，只顾完成工作任务，不注重工作质量和成效，如果本末倒置，不仅解决不了问题，还会适得其反、造成严重损失。
“指标扶贫”应当以问题和结果为导向。衡量一项工作是否高质量完成，应当回答两个方面的问题：一个是“该解决的问题是否都被解决了？”另一个是“想要得到的结果是否都达到了？”只有回答好这两个问题才算得上有质量地完成了工作任务。一些地方为了完成扶贫资金使用任务，草率报送扶贫项目，表面结果是“扶贫指标已经顺利完成”，但实际结果是“2200多亩土地资源被闲置了，2000万元资金打了水漂，贫困村产业毫无起色”。原本想要“解决贫困户就业、促进贫困户增收”的愿望也没有实现，贫困村依旧贫困。
