进入移动版，省流量，体验好旅行社领队陈某在带队去法国巴黎时，代购了手表、服饰、包等物品，飞回北京首都国际机场时，陈某未向海关申报任何货物或物品。记者今天上午从北京四中院获悉，因犯走私普通货物、物品罪，偷逃税款达23万多元，法院判处其有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金24万元。（北京晚报10月24日）
在这起案件中，陈某乘坐AF382次航班由法国巴黎出发，于2015年12月3日15时许抵达北京首都国际机场T2航站楼，入境时选择走无申报通道，未向海关申报任何货物或物品。首都机场海关关员对其行李进行开箱检查时，发现其行李箱内有手表、服装服饰、包等超量消费品。经查，上述物品包括陈某帮助他人携带入境的代购品、自己为他人代购的物品及自用品。经北京海关关税处计核，涉嫌走私的货物、物品偷逃税款共计23万多元。庭审中，陈某表示认罪，同意公诉机关的量刑建议，并再次确认了已签署的认罪认罚具结书。
代购，对于大多数喜欢海外购物或者帮别人代购一些商品的行为来说，只要主观上不具备偷逃税的故意，不是以经营为业且数额有限，都不会触犯刑律。如果通过正常缴纳关税来代购，也完全合法。如果代购过程中违反法律规定、逃避了海关监管、偷逃关税，则不论采取何种方式，都属于违法行为。
陈某帮助他人携带入境的代购品、为他人代购物品及自用品，“入境时选择走无申报通道，未向海关申报任何货物或物品”，故意违反海关法规，逃避海关监管，涉嫌走私，被判刑、罚款实属咎由自取。
鉴于陈某犯罪情节较轻，又具有自首情节，主动预缴部分罚金，而且有悔罪表现，法院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。最终，北京四中院作出上述判决，这不止是一次警示，更是一次生动而又深刻的普法教育。
我国《海关法》第四十六条规定：“个人携带进出境的行李物品、邮寄进出境的物品，应当以自用、合理数量为限，并接受海关监管”。这起案件的判决结果表明，不是代购违法，而是逃税违法。其警示意义在于，代购可以有，但必须符合法律；而符合不符合法律，就是看当事人有没有依法申报和缴纳税款。
故此，帮助他人携带入境代购品也好，自己为他人代购物品及自用品也罢，必须依法依法申报和缴纳税款，不能耍“小聪明”，更不能有冒险行为或侥幸心理，否则，一旦露馅，“吃不了兜着走”。但愿人们都能从这起案件的判决中吸取教训，受到警示。
