进入移动版，省流量，体验好自2016年开展执行攻坚战以来，保定市、县两级法院多措并举，在解决“执行难”上取得明显实效……特别是2018年，先后对692名失信“老赖”进行了司法拘留，对失信被执行人罚款97.7万余元。（2019年1月9日河北新闻网）
说起“老赖”，最有名的当是2015年的唐山“黄淑芬案件”，事件中的老赖黄淑芬面对受害者家属，恬不知耻的叫嚣“我就是人品有问题”，拒不支付赔偿款。此事在网上一时掀起轩然大波，“老赖”这个群体也前所未有的引起了社会公众的关注。
如果仅仅将“老赖”的行为归结于道德低下、诚信缺失，那对于“老赖”的认定范畴未免宽松了。实际上各种老赖的行为不仅挑战了传统伦理秩序、市场经济运行规则，也触犯了法律高压线，治理老赖失信行为，惩戒其违法恶性，要以法律为标尺、为准绳，运用好法律在约束、惩戒、警示个体行为的作用，以法典之正气遏制老赖之邪气。
归根到底，老赖行为之所以频频发生，也反映了当下我国在法制建设领域存在的缺失和不足。以“黄淑芬案件”为例，交警部门出具了事故责任报告，明确了双方责任；法院做出了依法判决，明确了赔偿金额；至于黄淑芬本人，对于其该承担的责任，该履行的义务更是心知肚明，但是到了落实层面却出现了问题。受害人赵某父亲直到去世也未能得到应有的经济补偿和精神宽慰。
法律的意义不在于制定出来，而在于执行下去，这是法律界的一个常识，无法执行和落实的法律只是一纸空谈。保护守法公民的正当权益，惩戒老赖的违约恶行，还社会一片风清气朗，要让法律的落实更加有力。
要强化法律的惩戒效用。继最高人民法院发布《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》后，全国各地根据本地情况也陆续出台了相关法律法规，并依法惩办查处了一批失信“老赖”。2016年7月，老赖黄淑芬被判有期徒刑8个月；今年，湖南省桂阳县人民法院通过网络查控系统，冻结了逃避4年的老赖刘某5个银行账户，促使其主动现身与当事人达成和解——只有让老赖们知道疼，才能使其“不能赖”。要强化法律的警示作用。无论是司法部门为老赖“量身定做”的“专属彩铃”，还是衡水桃城区在影院屏幕上播放失信人员名单，以及各地在限制老赖出行乘车、办理贷款、买卖交易等方面的政策，无一不是对老赖最严厉的警示，使其“不敢赖”。最后要强化法律的教育作用。每一次老赖被处罚的案件曝出，对公众都是一次很好的普法教育，抽象的法律条文变得具体化，使守法群众知道如何与老赖斗智斗勇，维护自己的合法权益，根除老赖滋生的土壤，使其无论如何“赖不了”。
治理老赖乱象，要用法典之猛药去其失信之顽疾，将每一条法律都落到实处，相关部门要拿出强有力的责任担当，切实维护世间正义，还社会以风清气正。（宋鉴）
