进入移动版，省流量，体验好近日，西安男子肖绵明因在超市购物被少找4分钱零钱，将超市告上法庭，目前法院已经立案。记者从事发超市了解到，目前超市已经取消分币四舍五入，消费者购物的分币零头将全部抹去。记者调查发现，由于市面分币流通较少，北京部分超市仍然存在分币四舍五入的情况。对此有律师认为，超市少找零的行为违反公平交易的法律规定，应当补足差价。（据3月20日《北京青年报》报道）
市面上流通的分币越来越少这已是不争的事实，类似消费者遭遇超市将分币四舍五入的情况也是比比皆是。实事求是讲，在四舍五入面前，消费者有吃亏的地方，也有赚的地方。比如，笔者到超市买东西，有时超市“很大度”，把笔者应付的二分三分钱的零头抹去。当然，也有该找三分二分零头不找的情况。分币在一些超市失去应用价值的原因，是超市和笔者的兜里早已没有分币，最小的也是一角钱的小蹦子。除非采取移动支付的方式，零钱还能显示出来。
超市为了节省结账的时间，有时对于分币采取四舍五入的方法结算，也是无奈之举。当然，消费者“较真”也是在维护自己的合法权益，从商家和消费者之间原本没有根本性的冲突，问题的症结在于流通的分币越来越少，商家只能用四舍五入的“土办法”来对待。如今，既然有消费者将超市告上法庭，这是一件好事，促使我们必须思考该如何解决这个问题。笔者倒以为，产生纠纷的责任不应归咎于商家，而解决问题的方法无非有两种：一种方法是明令取消分币流通。目前来看，分币实际流通的价值已经不大，如果继续流通，就需要增加供市场上的分币供给，此时，货币投放的成本将再次提高。
另一种方法是商家在自主定价时，不再以“分”作为价格单元，简单说就是以角为最小定价单位，以此减少没有分币找零的尴尬。如果商品定价总是出现大量的分值，而商家又无法做到支付分币，岂不是商家自己给自己找麻烦。
所以说，对于分币遭遇流通难的问题，建议央行应该有个明确的说法，如果继续实行分币流通政策，那么就在市场上增加分币的投入和供给，满足市场交易需要。如果不打算继续流通分币了，不如干脆取消分币这个计价单位。此外，对于分币“四舍五入”上出现的争议，物价部门也应当拿出具体的意见，商品定价还需不需要以“分”为单位，让商家有个具体的操作空间。笔者以为，既然因为分币流通的矛盾已经发生，就需要调整目前的消费计价规则，让商家和消费者双方尽可能减少矛盾纠纷。我想，只要政策制度设计好了，总能找到一个商家和消费者都接受的办法。
