进入移动版，省流量，体验好儿童服药按照“缩小版成人”对待即为遵循“小儿酌情减量”的原则服用成人药。新闻中的3/5片就是通常说的大半片，应该服用不到一片药的剂量，结果却由于爸爸的粗心，给孩子服用了5片，由于该药为镇静药物，因此让孩子昏睡了整整三天。万幸经过血液透析让孩子脱离了险境，很难想象服用的药物若是因为过量导致了更为严重的后果，除了要痛斥其父的粗心大意，是不是也应该反思为何会产生儿童服药按照“缩小版成人”对待的这一现实问题呢？
不得不承认，国内生产儿童专用药的药厂屈指可数，且儿童专用药主要是分布在一些感冒药、抗生素和一些维生素类的药，百分之九十的药物是没有儿童剂型，许多儿童患者面临“无药可用”的困境。儿童专用药在市场上求之不得，按照“缩小版成人”对待的“现实处方”便应运而生。问题是，给儿童按照“小儿酌情减量”的原则服用成人药就能起到疗效且安全无虞了吗？
恐非必然，一方面在于其准确剂量难以把握，3/5片的药量注定只能是个大概值；另一方面在于其并不科学，成人药物即便剂量适用于儿童，但由于小孩代谢过程较快，药物在其体内代谢过程也不会和成年人一样，因此，给儿童按照“缩小版成人”那样服药必然存在一定风险隐患。
既然“现实处方”存有风险，为何儿童专用药的市场大门却长期紧闭而无人问津呢？究其缘由，一是研发儿童药的成本过高，所用资金成本几乎是成人药的两倍，且还存在工艺复杂、周期长等问题；二是儿童临床试验志愿者难以招募，众所周知，任何药物上市必须经过临床测试，证明其安全有效，但是在家长眼里，临床志愿者就是“小白鼠”，哪个家长愿意自己的孩子冒着风险成为测试药物的志愿者呢？三是在儿童专用药的研发制作上缺乏相应的激励政策。
但种种原因，皆不能成为让儿童用药按照“缩小版成人”那样对待的合理说辞，破解儿童专用药少的“顽疾”必须要开出正确的“处方”：首先政府要鼓励儿童药物的研发，不论从资金上、审评审批进度上都要给予政策倾斜，提高药品生产企业的积极性，同时对药品质量进行严格的监管；其次儿童制药企业应该积极响应国家政策与社会呼声，大力研发制作并开辟扩大儿童专用药的市场；还有就是广大儿科医生、药师要通过良好的医德医风和过硬的医学本领，逐步改善家长对于儿童临床志愿者即为“小白鼠”的担忧心理，从而为增加儿童临床试验的志愿者奠定良好的舆论基础。相信通过多方努力，儿童服药按照“缩小版成人”对待的难题必将逐步化解。
