进入移动版，省流量，体验好最近，“严书记”被判刑、“童所长”被调查成了网友热议的话题，还有论者提出了“童所长会不会是下一个严书记”的疑问。原本毫无关系的两个人，却因为他们“背后的女人”，成了相提并论的“同类人”。
干部家属不等于干部本人，工作职位也不等于生活职位。一人当官不能全家得势，如果干部“后院”也成了权力的“受益者”，本身就是对权力的错用。况且，干部行使公权是因为工作岗位有需要，与日常生活没有绝对的必然联系，如果家属把工作中的权力引申为生活中的“特权”，无异于是种“自黑”。
干部家属是干部最亲近的人，出门在外代表的不仅仅是个人形象，还有干部的形象，家风的好坏也往往可在干部家属言行举止中得以体现。缺少自我约束的定力，只想着自己背后有人撑腰，肆无忌惮的行特权、耍威风，最后往往会给干部惹出一身麻烦，给家庭带来一场灾难。
“娶妻当重贤”，这句话绝非笑谈。以往的警示案例中已经出现不少“严书记”“童所长”，当家风不正，或者干部放松对家人的管理约束时，往往也就意味着干部腐化堕落的开始。干部与家属本该相互影响、相互提醒、互相监督，妻子有贤德，自然会时刻告诫干部什么该做、什么不该做，成为干部最放心的一道“安全阀”，反之，必然会成为干部贪腐的催化剂。
当然，打铁还需自身硬，家属监督是干部廉洁的重要途径，但自身常怀敬畏心，做到行有所止、有所戒才是最关键因素。如果干部能做到身正令行，对家人而言就是最好的表率，即使不用定下“家规”，家属也能从中学会把握“分寸感”，不干违规逾矩的事情。
“严书记”进去了，“童所长”会不会在路上？这个问题值得让人关注，但除此之外，他们身后“狐假虎威”的家属有没有乱权违法的事，也应有所查验和处罚，或许这样才能让家庭成为干部的“净化池”，而不是“藏污地”。（史俊逸）
