进入移动版，省流量，体验好经查，陈适民在担任沅江市城市管理行政执法局局长期间，多次向管理服务对象借用大额资金，以借用之名挪用公款，并长期未还，最终受到开除党籍、政务撤职处分。（8月16日中国纪检监察报）
从近年来各地查处的腐败案例来看，党员干部明目张胆地收受贿赂明显少了。然而，少数人精于找漏洞、钻空子，通过打“借条”、假拍卖、假“兼职”、卖字画、购买原始股等方式搞权钱交易、利益输送，将受贿“合理合规”入账，这种“洗白”式受贿行为值得高度警惕。
在本案中，陈适民在担任单位一把手后，就是把“洗白”发挥得淋淋尽致，借完老板“借”公款，用此方式玩起了权力寻租的把戏，利用局长身份，大肆借钱甚至挪用公款，妄图“借鸡生蛋”圆自己的“发财梦”，最终非但没有达到“洗白”的目的，还“鸡飞蛋打一场空”，受到纪法严惩。
不难发现，类似于把“借”当作“洗白”挡箭牌的案例还有不少。比如，吉林省长春市中级人民法院原院长张德友为了掩人耳目，象征性地给王、蒋夫妇打下借条，直至案发依然坚称是“借款”；四川省环境保护厅原党组成员、副厅长杨雪鸿利用手中的“签字权”疯狂敛财，而每次受贿之后，都要伪造一笔借贷“证据”；阜南原环保局长受贿打借条，未能蒙混过关被判刑十年......
不得不说，这种欲盖弥彰式手段就算理由再充足、方法再高明，其实质就是“洗白”式贪污受贿。许多贪官都把“洗白”视作贪腐的遮羞布，并以此为其作辩护，无非就是企图掩盖自己的犯罪事实。其实，不管是“洗白”出于何种目的，也改不了贪污受贿本质，最终就要为自己的行为足额买单。
狐狸再狡猾，也斗不过好猎人。新修订的《中国共产党纪律处分条例》第九十条明确规定，借用管理和服务对象的钱款、住房、车辆等，影响公正执行公务，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。可见，无论如何变换手段、无论手法多么隐蔽，只要是违纪违法，总有露馅的一天。所以，通过“洗白”式手段贪污受贿的干部，到头来不过是当了一回财物保管员。
假的真不了，伪装应剥去。各级纪检监察机关要升级创新工作打法和招数，坚决剥开“洗白”式贪污受贿等变异的“隐身衣”。首先，要借助财政、审计、房管、税务等部门的信息化监督手段，最大限度及时甄别、发现那些变异隐蔽的新型受贿方式。其次，要强化纪法协同，对于寄希望用变异的受贿形式暗度陈仓者，发现一起，严惩一起，绝不姑息，形成惩治“新型”腐败合力。再有，要用好群众监督这个“探头”，再辅以严格的组织管理，坚决扯下隐形变异的“隐身衣”。
一些贪官所谓的“打借条”等敛财“洗白”套路，不管做得再天衣无缝，不过是“掩耳盗铃”，自欺欺人，难以掩盖其违纪违法的本质。这也警示党员干部：在党纪国法面前，再多的手段都是苍白无力的，再多的花样都是枉费心机的。唯有严守纪律底线、不踩法律红线，时刻绷紧廉政弦，方能行稳致远。（安子州）
