进入移动版，省流量，体验好7日，哔哩哔哩弹幕网表示，站内用户“路人A-”在看到天猫店家“果小云旗舰店”将26元4500克的脐橙误设置为4500斤的消息后，引导粉丝利用商家价格漏洞获利，造成了恶劣的社会影响。因此将封禁其站内账号，直至其妥善处理本次事件。（11月7日澎湃新闻）
26元就能买到4500斤的脐橙，就常理来判断，这显然是天上掉馅饼的事情。在“路人A-”对此价格漏洞进行广泛宣传后，其粉丝在一夜之间拍下几万订单，涉及七百万元的金额，致使店铺无法发货，给店铺造成了巨大的损失。此后，在商家出面说明是由于个人失误才标错价格，“路人A-”仍得理不饶人地鼓动粉丝投诉商家虚假宣传，要求得到赔偿。
此前，亚马逊将一款949元的电器错标为94元，在短时间内产生3.4万订单，之后亚马逊对该电器进行下架，并以“标错价”为理由擅自删除买家的订单并退款。此做法受到消费者的起诉，最终法院判决亚马逊平台赔偿消费者电器差价，认为若网购平台不承担赔偿责任，将不利于对虚假促销的规制。
但是，在“路人A-”薅羊毛脐橙商家的事件中，用26元的单价购买4500斤脐橙，这是一种不符合逻辑和显失公平的的买卖，商家怎么可能会以如此大的价格落差进行促销？再者，常人一次性买4500斤脐橙的行为也极为少见，这难道不是在得知漏洞后进行恶意“薅羊毛”的行为吗？ 据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。但是“路人A-”并没有及时将恶意薅羊毛得来的“战利品”返还给脐橙商家，反而还利用淘宝的相关机制带领其粉丝投诉商家，企图获得商家的保证金赔偿，这已然脱离了薅羊毛的程度，属于违法行为。
现实中恶意“薅羊毛”者不在少数，他们往往利用平台漏洞进行捡漏，甚至抱团成伙以谋取不义之财，此前便有多起黑灰产团伙盗取平台大量优惠券的案例。
而类似事件的多发，与网购平台的“顾客即上帝”的思维定势不无关系，在不当行为发生后，平台对消费者进行优先保护，让被薅商家如哑巴吃黄连，有苦说不出，只能认栽关店。因此，网购平台首先要打破这个思维定势，在明确消费者的不当得利行为后，保护商家的权益，避免商家的损失，别凉了商家的心。其次，平台技术也需改善与跟进，堵上技术和价格漏洞，从根源上阻止恶意薅羊毛行为的发生。 追求小便宜的合理“薅羊毛”并没有错，而对明显不合理的利益还去追求，就是在“放羊血”，羊若倒了，还去哪儿薅羊毛呢？
