进入移动版，省流量，体验好11月26日凌晨，浙江杭州，一女孩在屋内烧炭自杀，消防到场破门过程中，吵醒了邻居，遭到邻居吐槽：“硬生生被你们吵醒”。消防说明情况后，邻居反驳道：“你们还要我陪着是不是？”这样一则视频在网络上传播之后，网友们大为愤慨，纷纷谴责这位邻居“冷漠”、“自私”。
为什么网友这次会几乎一边倒的感到生气愤怒？想想当时的情境：女孩自杀生命垂危，消防官兵救人心切开始破门，所有人为女孩的安危捏把汗时，这位邻居反而谴责起消防员开门动静太大导致自己“硬生生被吵醒”。如果所有人都按照这套逻辑来，那么出游的旅客为了尽快到达景点，是不是就应该挡在救护车前面？回家的上班族为了早些回家休息，是不是就应该对落水求救的儿童置之不理？被抓捕囚犯的警笛吵醒之后，难道还要投诉警察扰人清梦？“生命至上”是普世的认知，而这位邻居谴责消防官兵时，却做出了自己的清净高于女孩的生命的价值判断，利己到了冷漠的地步。
换个角度来看，似乎衍生出这么一个问题：那位邻居回去之后还睡得着吗？恐怕很难了。消防不可能为了这位邻居的清净而停止救援，邻居在与官兵争执后也很难心平气和的进入梦乡。如今这件事情被报道出来，街坊甚至都知道了这位邻居“人命关天之际，却只顾自己”，对她的社会评价一定有或多或少的下降。
换个问法：利己主义最后真的“利己”了吗？答案一样是否定的。站在个人的角度上，人为了自己的利益而行动是无可厚非。然而要明白“己所不欲，勿施于人”，人是社会动物，每个人都难以脱离社会和他人而存在，“利己”切忌“损人”。自私利己的行为一旦损害他人的利益和公众的利益，看上去好像是自己得一时之利，久而久之很可能会影响自己的社会评价。一旦形成“这个人很自私”的印象，别人自然也不会热情无私地对待损人利己者。这样的恶性循环一旦形成，社会被这样的不正之风冲击，人们的幸福感也会普遍降低，社会距离“大道之行，天下为公”等理想社会越来越远。
其实社会上无私奉献的人也不在少数：舍生取义的“最美铁路人”徐前凯、深藏功名的“党的好战士”张富清、有钱舍不得用全部捐献教育事业的老人马旭······把自身的利益置于社会利益之后，这样值吗？于奉献者个人，别人的看法说明不了什么，“值不值得”这个问题这些人心里的一杆秤早已给出笃定的答案；于社会，正是这样的人身体力行帮助他人，形成良性的循环。
自私冷漠最终于己无利，社会呼吁的温暖和奉献也不应该被遗忘，让互利共赢在社会中蔚然成风。（邓新宇）
