进入移动版，省流量，体验好《新京报》报道：12月7日，“冰花男孩”父亲王刚奎发文称自己申请贫困户、妻子和母亲申请村里的扫地工作遭拒。该村村主任王刚明表示，王刚奎名下拥有两辆机动车，不符合贫困户标准，不是贫困户则不能申请扫地等公益性岗位。
一个偶然的机会，使“冰花男孩”走红网络，然而按照实事求是的原则来说，在农村地区尤其是多雾且寒冷季节，挂一头冰花去上学，一定是司空见惯的一件事儿。你可以表扬冰花男孩的上进好学，也可以表扬他不畏严寒的求学态度，但未必就一定可以认定“冰花”就是贫困户的标签。
“冰花男孩”不是贫困户的标签，而“名下有车”是不是就评不上贫困户？这要看政策允许与否。按照村主任的说法，是在当地名下有车，有违贫困户的标准，那么，既然政策不允许，不管其面包车到底值多少钱，也不管其面包车到底是否处于运营状态，只要其名下仍然有这部或者两部车辆，就不能评为贫困户。
再者，以“冰花”论，当地任何一个走过那片寒雾的男孩子，个个都会变成“冰花男孩”。因此，绝不能以“冰花”论贫困。那么，什么样的男孩才能评上贫困户家庭呢？换言之，当地还有没有比“冰花男孩”家更贫困的男孩家还没有评上贫困户？如果有，“冰花男孩”家庭评不上贫困户就不冤。“冰花男孩”所处地区本身经济不发达，人们生活水平不高，用好扶贫政策，帮助尚未评上贫困户的家庭，基层组织责无旁贷。用心用情，用好政策，才能把好事办好。
