进入移动版，省流量，体验好记者28日从江西省纪委监委获悉，上饶市人民政府党组成员、副市长祝宏根涉嫌严重违纪违法，主动投案，目前正接受江西省纪委监委纪律审查和监察调查。（新华社，9月29日）
在反腐败高压态势下，问题官员“主动投案”已经不是什么新鲜事儿了。据公开数据显示，党的十九大以来，全国共有2．7万名党员干部主动交代了违纪违法问题，5000余名党员干部主动投案。在这个大背景下，再看上饶市人民政府党组成员、副市长祝宏根主动投案，也就不会大惊小怪了。
不过，值得注意的是，问题官员主动投案，并不意味着他们就一定会主动坦白。一些问题官员选择主动投案，可能仅仅只是权宜之计，主动投案之后，才是他们对抗组织调查的开始。在现实的反腐实践中，不少纪检干部都会遇到主动投案的问题官员“恶人先告状”，将原因和过错都推给他人，以博取组织同情。另外，还有些问题官员虽然主动投案了，也供述了部分问题，但是却对自己重大、核心的违规违法、贪污腐败行为只字不提，试图“供小掩大”。还有些问题官员先是如实交代，主动坦白，但是进入司法程序之后，又突然翻供，甚至谎称遭到刑讯逼供。
由此可见，问题官员主动投案，距离他们主动坦白还有很长路要走。因此，对主动投案的问题官员不能盲目乐观，不能掉以轻心，对于他们交代的问题必须一件一件甄别，一件一件核实，以免中了他们的“策略”。
问题官员主动投案最主要的目的是，希望组织予以从轻、减轻处分、处罚等从宽处理。对此，相关法律法规有明确规定。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。新修订的《中国共产党纪律处分条例》明确，“主动交代本人应当受到党纪处分的问题的”，可以从轻或者减轻处分。《中华人民共和国监察法》第三十一条规定，涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，自动投案，真诚悔罪悔过的，监察机关经领导人员集体研究，并报上一级监察机关批准，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议。
诚然，在司法实践中，具有“主动投案”情节，往往可以认定“主动交代”“自首”，并能够得到宽大处理。但是，认定是有条件限制的，如果只是“主动投案”却不“主动坦白”违规违法、贪污腐败等事实，是不能视为“自首”的。换言之，这类问题官员即便主动投案，也无法获得宽大处理。
人性是复杂的，尤其在问题官员选择主动坦白还是刻意掩盖的时候，表现得更为明显。问题官员有自己的利益盘算、利弊权衡，纪检部门要突破他们的心理防线，绝非一件容易的事情。理解了这一点，当我们再看到问题官员主动投案时，或许在欣喜贪腐官员落马之余，还会感慨另外一场较量正在展开。
